ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«02» сентября 2026 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Коканд <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 12.00 час. по адресу: <АДРЕС> был осуществлен выезд группы судебных приставов для исполнения постановления о приводе по исполнительному производству. По прибытии на указанный адрес, дверь квартиры открыла <ФИО2>. При ознакомлении с постановлением о принудительном приводе, <ФИО2> закрыла входную дверь своей квартиры, пояснив, что никуда не поедет. На неоднократные законные требования судебного пристава открыть дверь и проследовать в ОСП по <АДРЕС> району не реагировала. Тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала.
Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья считает её вину установленной.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления о приводе от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава, объяснениями <ФИО2>.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценив имеющиеся доказательства, характер и степень общественной опасности рассматриваемого нарушения, принимая во внимание, что административное правонарушение, совершенное <ФИО2> совершено впервые, ранее она к административной ответственности не привлекалась, судья приходит к выводу, что допущенное <ФИО2> правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и государственным интересам, в связи с чем, приходит к выводу о малозначительности правонарушения и возможности освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст.2.9, ст. 17.8, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить в силу малозначительности и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу мировой судья <ФИО1>
15.09.2026