РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевченко Ю.А., при секретаре судебного заседания Кугаевской О.Д., с участием истца Левада И.В. и ее представителя Черновой Л.И., представителя ответчика Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2026 по исковому заявлению Левада И. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Левада И.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по (адрес) (далее - ОСФР по (адрес)), в котором просит суд признать решение ОСФР по (адрес) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № незаконным;
обязать ответчика зачесть периоды работы истца с (дата) по (дата) в ООО «Здоровье 38», с (дата) по (дата) в ООО «Мелздрав 1» в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в страховой стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Закона от (дата), с даты обращения за ее назначением с (дата).
В обоснование иска истцом указано, что ООО «Мелздрав 1», ООО «Здоровье 38» находились на территории (адрес), который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.
Истец Левада И.В. в судебном заседании иск поддержала, суду дополнительно пояснила, что в период с (дата) по (дата) она работала в аптечном киоске ООО «Здоровье 38» в должности провизора, который располагался в (адрес) в магазине «Светофор» по (адрес). При оформлении трудовых отношений она с работодателем подписывала трудовой договор, в том числе договор о материальной ответственности, оформляла заявление о приеме на работу, трудовую книжку у нее забрали. Руководство ООО «Здоровье 38» расположено в (адрес). После увольнения трудовая книжка почтовым отправлением направлена ей по месту жительства. Она работала по графику два дня через два дня, полный рабочий день, режим работы с 9-00 часов до 20-00 часов.
Представитель истца по доверенности Чернова Л.И. в судебном заседании исковые требования, по доводам иска, поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Филатова С.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ООО «Здоровье 38» представил сведении о трудовой деятельности истца и не квалифицировал ее работу как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Работодатель ООО «Мелздрав 1» откорректировал сведения о работе истца, добавил период ее работы с (дата) по (дата) как в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При исчислении страхового стажа оба периода были включены в страховой стаж работы истца, нет необходимости включать указанные периоды в страховой стаж.
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона о страховых пенсиях, страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Аналогичные положения содержались в преамбуле Федерального закона от (дата) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 1 Закона от (дата) № «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ).
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту также Правила №).
В пункте 11 указанных Правил определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствую записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 4 Правил № исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, чье действие распространено на спорные правоотношения, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись в течение полного рабочего дня.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют женщины по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением № к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В силу пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ, с (дата) страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.
При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2024 году составляет 28,2, с 2025 года и последующие годы не менее 30,0.
Таким образом, условиями назначения пенсии досрочно является факт рождения у женщины двух и более детей, в совокупности с условиями достижения ею возраста 50 лет, страхового стажа 20 лет и специального стажа 17 лет (в сложившихся правоотношениях в связи с осуществлением трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера), а также наличия индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №).
Согласно абзацу 1 пункта 4 Правил №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 32 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ, при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на (дата).
В соответствии с (адрес)ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от (дата) и от (дата) о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от (дата) №, (адрес) отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Судом из письменных материалов дела установлено, что (дата) Левада И.В. обратилась в ОСФР по (адрес) с заявлением о назначении пенсии, в котором просила назначить страховую пенсию по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, установить федеральную социальную доплату к пенсии.
Решением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) № от (дата), Левада И.В. в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по пункту 2 части 1 статьи 32 Закона от (дата) (по состоянию на (дата)) Левада И.В. составил 16 лет 25 дней, при требуемом 17 лет, страховой стаж составил 26 лет 1 месяц 11 дней, при требуемом 20 лет, что также подтверждается предварительными результатами стажа Левада И.В.
Согласно указанному решению, в трудовой стаж истца не включены период ее работы с (дата) по (дата) в ООО «Здоровье 38», период с (дата) по (дата) в ООО «Мелздрав 1».
В материалы дела представлена трудовая книжка на имя Левада И.В., датой заполнения (дата), из которой следует, что в ней, в том числе, имеются сведения о периоде работы Левада И.В. с (дата) по (дата) в ООО «Здоровье 38» в аптечном пункте в должности фармацевта; с (дата) в ООО «Мелздрав 1» в должности провизора.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, датой регистрации Левада И.В. в системе обязательного пенсионного страхования указано (дата).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на (дата), местонахождение юридического лица ООО «Здоровье 38»: (адрес), зд. 57, стр. 13, юридическое лицо прекратило деятельность с (дата) в связи с ликвидацией юридического лица, что также подтверждается сведениями Межрайонной ИФНС России № по (адрес) от (дата), заявлением о ликвидации юридического лица.
По сообщениям МКУ «Красноярский городской архив» от (дата), (адрес) в (адрес) от (дата), сведения о работе, заработной плате Левада И.В. в ООО «Здоровье 38» предоставить не представляется возможным, так как документы предприятия за весь период деятельности в Красноярский городской архив на хранение не поступали.
Согласно выписке ЕГРЮЛ по состоянию на (дата), ООО «Мелздрав 1» зарегистрировано (дата), адрес юридического лица: (адрес).
В материалы дела представлены сведения о стаже Левада И.В., из которых следует, что в стаж ее работы включен период с (дата) по (дата) без указания специальный условий - МСК.
В дело представлена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Левада И.В., в которой имеются сведения о периодах ее работы с (дата) по (дата) в ООО «Здоровье 38» без указания в графе территориальные условия показателя МСК; с (дата) по (дата) в ООО «Мелздрав 1»; с (дата) по (дата) в ООО «Мелздрав 1» имеется отметка о территориальных условиях – МКС.
При этом судом учтено и не оспаривается представителем ответчика, что в страховой стаж истца включен период ее работы в ООО «Здоровье 38» с (дата) по (дата), стаж работы с (дата) по (дата) в ООО «Мелздрав 1» включен в страховой стаж работы истца, что подтверждается представленными данными о стаже, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения иска в части включения спорных периодов в страховой стаж истца, в связи с чем в удовлетворении иска в указанной части, следует отказать.
В судебном заседании допрошена свидетель Свидетель №1 которая суду показала, что она работала с истцом Левада И.В. в ООО «Здоровье 38», в аптечном пункте в магазине «Светофор», который располагался в (адрес). Левада И.В. работала в должности провизора. Руководство предприятия располагалось в (адрес). Они работали по графику два рабочих дня, через два дня выходных, с 10-00 часов до 20-00 часов. При устройстве на работу они писали заявление о приеме на работу, с ними был заключен трудовой договор, издавался приказ о приеме на работу. При увольнении трудовая книжка пришла по почте по месту жительства. Заработную плату платили два раза в месяц, они получила аванс и заработную плату.
Судом исследована электронная трудовая книжка на имя Свидетель №1, из которой следует, что она в период с (дата) по (дата) работала в ООО «Здоровье 38» в должности фармацевта, в структурном подразделении: (адрес), ж.(адрес).
Согласно представленным свидетельствам о рождении, Левада И.В. записана матерью ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО6, (дата) года рождения, уроженца (адрес).
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ОСФР по (адрес) в ходе производства по данному делу не было представлено доказательств в опровержение доводов истца, опровергающих факт работы Левада И.В. в период с (дата) по (дата) в ООО «Здоровье 38» в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в течение полного рабочего дня.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердила, что работала в указанный период вместе с истцом в течение полного рабочего дня в аптечном пункте в ООО «Здоровье 38», который территориально располагался в (адрес), ж.(адрес). Показания свидетеля подтверждаются данными, указанными в ее трудовой книжке. Установленные судом сведения согласуются со сведениями, отраженными в трудовой книжке истца, согласно которой она в период с (дата) по (дата) работала в ООО «Здоровье 38» в аптечном пункте в должности фармацевта, который, как установлено судом, располагался в (адрес), что дает право на включение данного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В связи с чем спорный период работы истца с (дата) по (дата) в ООО «Здоровье 38» подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Доводы ответчика о не включении периода работы истца с (дата) по (дата) в ООО «Мелздрав 1» в специальный стаж работы истца, поскольку на момент подачи заявления о досрочном назначении страховой пенсии и принятием решения ОСФР по (адрес) № от (дата) сведения о периоде работы истца как в местности, приравненной к районам Крайнего Севера отсутствовали в выписке из индивидуального лицевого счета, судом не принимаются.
Как следует из представленной в материалы дела выписке из индивидуального лицевого счета на момент рассмотрения дела, в сведениях о страховом стаже застрахованного лица Левада И.В., отражен период ее работы в ООО «Мелздрав 1» с (дата) по (дата) с указанием, в том числе территориальных условий, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МСК).
Данные сведения согласуются с трудовой книжкой, выданной на имя Левада И.В., датой заполнения (дата), из которой следует, что Левада И.В. в период с (дата) принята на должность провизора в ООО «Тетраформ-Братск», которое (дата) переименовано в ООО «Мелздрав 1»; (дата) расторгнут трудовой договор; с период с (дата) истец принята на должность провизора в ООО «Мелздрав 1».
В представленным данных о стаже также имеются сведения в особых условиях о том, что в период с (дата) по (дата) истец работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, необходимо включить Левада И.В. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период ее работы с (дата) по (дата) в ООО «Мелздрав 1» в должности провизора.
Суд приходит к выводу, что с учетом включения спорных периодов работы истца в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на момент обращения с заявлением в пенсионный орган (дата) Левада И.В. имеет достаточный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Так при условном включении спорных периодов в стаж работы истца с (дата) по (дата) (11 месяцев 8 дней), с (дата) по (дата) (2 месяца 23 дня), всего в размере 1 год 2 месяца, при наличии специального стажа при обращении с заявлением - 16 лет 25 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера будет составлять более требуемых 17 лет.
Согласно частям 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от (дата) № «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем.
Судом установлено, что с заявлением о назначении пенсии истец Левада И.В. обратилась (дата) в возрасте 52 года, у пенсионного органа имеются необходимые условия для назначения пенсии по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ от (дата), в связи с достижением женщиной возраста 50 лет, при наличии необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
С учетом выводов суда о включении в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера спорных периодов, и суммирования с имеющимся стажем, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 32 Федерального закона от (дата) № «О страховых пенсиях», право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло с даты достижения возраста 52 лет – (дата).
С учетом установленных обстоятельств, поскольку суд пришел к выводу, о признании за Левада И.В. права на назначение досрочной страховой пенсии, следовательно, решение ОСФР по (адрес) № от (дата), следует признать незаконными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Левада И. В. (ИНН (данные изъяты)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (ИНН (данные изъяты)), удовлетворить частично.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от (дата) незаконным.
Включить Левада И. В., (дата) года рождения, (ИНН (данные изъяты)) в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы Левада И. В. с (дата) по (дата) в ООО «Здоровье 38» в должности фармацевта;
Включить Левада И. В. (дата) года рождения, (ИНН (данные изъяты)) в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы Левада И. В. с (дата) по (дата) в ООО «Мелздрав 1» в должности провизора.
Признать за Левада И. В. (дата) года рождения, (ИНН (данные изъяты)) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с (дата).
Назначить Левада И. В. (дата) года рождения, (ИНН (данные изъяты)) страховую пенсию по старости с (дата).
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда будет составлено 3 марта 2026 года.
Судья Ю.А. Шевченко