К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-437/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Свотина Ольга Валерьевна

Иск (заявление) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Решение
18.06.2026
Вступило в силу
04.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-437/2026

УИД 55MS0106-01-2026-000625-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске Свотина О.В., при секретаре судебного заседания Добротворской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Магнит» к Конкиной Ларисе Александровне, Конкину Валерию Николаевичу, Конкину Максиму Валерьевичу, Конкину Ростиславу Максимовичу в лице законного представителя Конкина Максима Валерьевича, Хейн Азиму Олимовичу, Хейн Евгении Валерьевне, Хейн Каролине Азимовне, Хейн Камелие, Хейн Артёму в лице законных представителей Хейн Азима Олимовича, Хейн Евгении Валерьевны, Хейн Егору в лице законных представителей Хейн Азима Олимовича, Хейн Евгении Валерьевны, о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магнит» обратилось в суд с исковым заявлением к Конкиной Ларисе Александровне, Конкину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ООО «Магнит» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области и имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности на территории Омской области. Норматив и тариф потребления по услуге обращения с ТКО в благоустроенных и неблагоустроенных многоквартирных домах и жилых домах г. Омска, Омской области установлен приказами РЭК Омской области.

Начисление платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» производится как произведение постоянно и временно проживающих, а в случае их отсутствия - на собственников жилого помещения на тариф.

За период с 01.04.2022 по 30.06.2023 у ответчиков, проживающих по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 17024,10 руб. За период с 01.10.2024 по 31.03.2025 у ответчиков, проживающих по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 8130,71 руб. Кроме того, за несвоевременную оплату коммунальной услуги начислены пени за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 8929,97 руб.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2022 по 30.06.2023 в размере 17024,10 руб., за период с 01.10.2024 по 31.03.2025 - 8130,71 руб. Пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 8929,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В последующем, истец ООО «Магнит» увеличил размер исковых требований к Конкиной Л.А., Конкину В.Н., просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2022 по 30.06.2023 в размере 17024,10 руб., за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 - 18089,23 руб. Пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 10463,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В последующем, истец ООО «Магнит», увеличив количество ответчиков и размер исковых требований, просил суд взыскать в солидарном порядке с Конкиной Л. А., Конкина В.Н., Конкина М.В., Конкину Р.М. в лице законного представителя Конкина М.В., Хейн А.О., Хейн Е.В., Хейн К.А., Хейн К., Хейн А. в лице законных представителей Хейн А.О., Хейн Е.В., Хейн Е. в лице законных представителей Хейн А.О., Хейн Е.В., задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2022 по 30.06.2023 в размере 17024,10 руб., за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 - 17080,92 руб. Пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 10163,07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В судебном заседании представители истца ООО «Магнит» Лятенкова Д.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ООО «Магнит» было выбрано региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, основанием для начисления ответчикам платы за вывоз ТКО является заключенный между Региональным оператором и физическим лицом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Собственниками твердых коммунальных отходов, в том числе являются и собственник жилого помещения в многоквартирном доме или в индивидуальном жилом строении. В п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональный оператор опубликовал публичную оферту о заключении договора на оказание услуг по обращению твердыми коммунальными отходами и типовую форму договора на своем официальном сайте и в газете «Омский вестник» 01.04.2019 года. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 Правил № 1156. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5 - 8.7 Правил № 1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Правилами № 1156 также предусмотрен второй упрощенный способ заключения договора - путем совершения конклюдентных действий, а именно выноса отходов к местам (площадкам) накопления TKО и/или оплаты квитанции за «Обращение с ТКО». Отказ физического лица от заключения договора по обращению с ТКО не предусмотрен действующим законодательством РФ. Заявка на заключение письменной формы договора от ответчиков в установленный законом срок в адрес регионального оператора не поступала. Таким образом, договор считается заключенным с истцом одним из указанных выше упрощенных способов в рамках типового, утвержденного Правилами № 1156, по форме, размещенной на официальном сайте регионального оператора в разделе «Заключение договоров». Из анализа законодательных актов следует вывод, что потребители не имеют иных законом установленных способов обращения с ТКО, кроме как обеспечение обращения с ТКО путем заключения договора с региональным оператором и использования мест (площадок) накопления ТКО. По адресу г. Омск, Дианова, 22, кв. 85, согласно копии лицевого счета, имеющейся в распоряжении истца, в исковый период было зарегистрировано 10 человек. Начисления за услугу по обращению с ТКО, согласно п. 148(36) Правил № 354, производится по числу зарегистрированных граждан, а при их отсутствии - по количеству собственников. Заявлений в адрес регоператора об изменении числа зарегистрированных в квартире лиц, а равно о периодах временного отсутствия указанных лиц в жилом помещении, - не поступало. Ответчики оплату в адрес истца за предоставленную в установленном порядке услугу по обращению с ТКО не производили, вследствие чего образовалась задолженность. Просила исковую давность к требованиям не применять, ввиду отсутствия оснований, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Конкина Л.А., Конкин В.Н. в судебном заседании исковые требования не признали. Полагали, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами должен быть заключен с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Оплата за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами должна вноситься исключительно на основании заключенных договоров, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчики с ООО «Магнит» не заключали, в связи с чем, отсутствуют законные основания для взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. По мнению ответчиков, плата за обращение с твердыми коммунальными отходами входит в состав платы за содержание жилого помещения. Ответчики оплачивают услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в ЗАО «УК «Левобережье» в составе платы за содержание жилого помещения. Кроме того, указали, что семья Хейн в полном составе проживает в Германии с 2013 года. Конкин М.В. с семьей длительное время проживает в г. Анапа. Соответственно, данные лица услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оплачивают по адресу фактического проживания, в связи с чем, они не должны вносить плату за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу регистрации. В связи с не проживанием вышеуказанных лиц по адресу регистрации, им должен быть сделан перерасчет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Просили в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности ко всему периоду задолженности.

Ответчики Конкин М.В., Хейн А.О., Хейн Е.В., Хейн К.А., Хейн К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.

Представитель третьего лица АО «УК «Левобережье» вы судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, изучив позиции сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Согласно п. 1 Правил № 354, настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. По смыслу легального определения, содержащегося в Правилах № 354, «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей (п. 7 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Статьей 24.7 указанного Федерального закона определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

При этом, в ч. 5 ст. 30 ЖК РФ закреплено, что собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по результатам конкурсного отбора ООО «Магнит» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области.

17.08.2018 между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и ООО «Магнит» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, предметом которого является обеспечение региональным оператором деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в границах своей зоны деятельности в соответствии с действующим законодательством.

В п. 1.2 Соглашения указано, что зоной деятельности регионального оператора является вся территории Омской области в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Омской области, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 23.09.2016 № 74. (том 1 л.д.37)

В судебном заседании установлено, что ответчики Конкина Л.А. и Конкин В.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Омске принадлежит Конкиной Ларисе Александровне и Конкину Валерию Николаевичу на праве общей совместной собственности (номер государственной регистрации права <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (л.д. том 1 л.д.7,8).

Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированы:

- Конкин Валерий Николаевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 06.03.1991),

- Конкина Лариса Александровна, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 06.03.1991),

- Конкин Максим Валерьевич, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 06.03.1991),

- Конкин Ростислав Максимович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 10.01.2018),

- Хейн Азим Олимович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 12.10.2011, выписан 06.08.2025),

- Хейн Евгения Валерьевна, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 12.10.2011, выписана 06.08.2025),

- Хейн Каролина Азимовна, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 12.10.2011, выписана 06.08.2025),

- Хейн Артем, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 12.10.2011, выписан 06.08.2025),

- Хейн Камелия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 12.10.2011 выписана 06.08.2025),

- Хейн Егор<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (дата регистрации по месту жительства - 20.10.2020, выписан 06.08.2025), что подтверждается копией лицевого счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 185)

Согласно представленному истцом расчету, ответчики имеют задолженность по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период за период с 01.04.2022 по 30.06.2023 в размере 17024,10 руб., за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 - 17080,92 руб. Пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 10163,07 руб.

В ходе судебного разбирательства судом представленный расчет проверен, суд считает его верным, соответствующим материалам дела и представленным истцом доказательствам.

Сторонами по делу не оспаривается, что обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиками не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Оценивая в этой связи довод ответчиков Конкиных об отсутствии у них прямого договора с регоператором как основания оказания и последующей оплаты соответствующих услуг, суд приходит к следующему.

Отношения по обращению с ТКО регулируются нормами ГК РФ, относящимися к общим положениям об обязательствах, ЖК РФ, Федеральным законом от 24.06.1998

№ 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 (далее - Правила № 1156), а также Правилами № 354.

Согласно п.п. 1, 4, 7 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими регоператорами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Юридическому лицу присваивается статус регоператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Зона деятельности регоператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей. В соответствии с ч. 12 ст. 20 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

ООО «Магнит» является регоператором по обращению с ТКО на территории Омской области, действует на основании лицензии от 24.03.2017 № (54)-3211-СТ/П, выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, которая в дальнейшем была переоформлена, и соглашения, заключенного с Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области 17.08.2018.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ регоператоры заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с регоператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом оферты признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (помимо прочего уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок заключения договора на обращение с ТКО определен Правилами № 1156.

В соответствии с п. 8 (17) Правил № 1156 регоператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Регоператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения регоператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет регоператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил регоператору заявку и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения регоператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети «Интернет». В соответствии с приведенными положениями Правил регоператор опубликовал публичную оферту в газете «Омский вестник» и на своем официальном сайте в сети «Интернет» 01.04.2019. Вместе с тем, поскольку от ответчика в установленный Правилами № 1156 срок, заявка на заключение договора в адрес регоператора не поступила, что ответчиком не оспаривалось - договор на обращение с ТКО был заключен на условиях типового договора.

Правилами № 1156 также предусмотрен упрощенный способ заключения договора - путем совершения конклюдентных действий, а именно выноса отходов к местам (площадкам) накопления ТКО и/или оплаты квитанции за «Обращение с ТКО».

Аналогичные положения о возможности заключения договора путем совершения конклюдентных действий содержатся также и в Правилах № 354 (пункт 6).

Твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд (Закон № 89-ФЗ). Таким образом, отходы не могут не образовываться в процессе жизнедеятельности человека.

Отказ физического лица от заключения договора по обращению с ТКО с региональным оператором законодательством не предусмотрен.

Согласно п. 148 (11) Правил № 354 региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом /домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, за исключением периода времени, в течение которого собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 148 (5) настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и такой договор не расторгнут.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил (п. 7).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

Факт не заключения истцом и ответчиками письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм ГК РФ, п.п. 6, 7 Правил № 354.

При этом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчиков от обязанности произвести оплату за услуги, фактически оказанные региональным оператором (ООО «Магнит») собственникам квартиры в многоквартирном жилом доме и членам их семей, проживающим совместно с ними.

Публичная оферта о заключении с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание соответствующего вида услуг, была размещена в газете «Омский Вестник» от 29.03.2019.

Ввиду изложенного довод ответчиков об отсутствии заключенного между ними и ООО «Магнит» договора на обращение с ТКО отклоняется судом, как основанный на неправильном толковании соответствующих положений законодательства.

Доводы ответчика Конкиной Л.А. о том, что кроме неё и Конкина В.Н. в квартире никто из зарегистрированных ранее ответчиков не проживает, в связи с чем, они не должны нести обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО отклоняются судом ввиду следующего.

Как отмечено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2022 года № 52-П обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с ТКО, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Полное освобождение собственника жилого помещения в многоквартирном доме, который в нем постоянно не проживает (что подтверждается в том числе отсутствием его регистрации в соответствующем жилом помещении), от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО - с учетом ее целевой направленности и общественно значимого характера - не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду (преамбула, статья 7, часть 3 статьи 17, часть 1 статьи 19, часть 1 статьи 20, часть 1 статьи 41, статьи 42 и 58 Конституции Российской Федерации).

Часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок и случаи перерасчета установлены разделом VIII Правил.

В силу п. 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п. 91 Правил № 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с п. 92 Правил № 354 к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

В судебном заседании установлено, что ответчики Конкин М.В., Хейн А.О., Хейн Е.В., Хейн К.А., Хейн К.А. в ООО «Магнит» с заявлением о перерасчете коммунальных платежей по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с непроживанием в жилом помещении не обращались, акты о непроживании по адресу регистрации в ООО «Магнит» не предоставляли.

Принимая во внимание, что ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, факт их проживания по иному месту жительства в силу действующего законодательства не является основанием для освобождения от обязанности по внесению платы за указанные услуги.

Доводы ответчиков о том, что плата за обращение с твердыми коммунальными отходами входит в состав платы за содержание жилого помещения и ответчики оплачивают услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в ЗАО «УК «Левобережье» в составе платы за содержание жилого помещения, суд признает несостоятельными.

Ответчики в обоснование указанных доводов ссылаются на подпункт 2 части 9 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». Однако, как напрямую указано в данной статье, ее действие распространяется исключительно на многоквартирные дома, в которых оказание услуги по обращению с твердыми бытовыми (коммунальными) отходами осуществляется подрядчиками, исполнителями по государственным контрактам, заключенным до 1 января 2016 года в субъекте Российской Федерации, не входят в зону деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и этот региональный оператор не оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям помещений в таких многоквартирных домах, что не относится к дому <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за обращение с твердыми коммунальными отходами не входит в состав платы за содержание жилого помещения.

В опровержение доводов ответчиков о том, что управляющей организацией ЗАО «УК «Левобережье» с ООО «Магнит» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с которым ЗАО «УК «Левобережье» взимает плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственников и пользователей помещений многоквартирного дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в составе платы за содержание жилья, представителями истца в судебном заседании указано, что такой договор не заключался. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 148(27), 148 (28), 148 (34), 148 (36) Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регоператора, установленного последнему в порядке, определенном Законом № 89-ФЗ. В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии таковых - с учетом количества собственников помещения.

Согласно представленному истцом расчету, ответчики имеют задолженность по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2022 по 30.06.2023 в размере 17024,10 руб., за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 - 17080,92 руб. Кроме того, в связи с отсутствием оплаты за предоставленные услуги, истцом в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по лицевому счету были начислены пени за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 10163,07 руб.

Ответная сторона в ходе судебного разбирательства не оспаривала, что обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиками не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Проверив представленный в материалы дела исковой стороной расчет задолженности и пени, суд полагает его математически верным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками заявлено о пропуске ООО «Магнит» срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом, по смыслу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается только в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В этом случае, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права; если судебная процедура завершается оставлением иска без рассмотрения, то течение давности возобновляется в оставшейся (неистекшей) части (п. 2 ст. 204), а если таковая менее шести месяцев - то она удлиняется до этого срока (п. 3 ст. 204).

Таким образом, по смыслу ст. 204 ГК РФ со дня обращения в суд и на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права, срок исковой давности не течет, а затем течение срока продолжается в оставшейся части.

Такое толкование содержится и в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которому по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировым судьей судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске на основании заявления ООО «Магнит» вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Конкиной Л.А., Конкина В.Н. в пользу ООО «Магнит», задолженность по оплате за услуги по обращению с ТКО за период с 01.04.2022 по 30.06.2023 в размере 17430,75 руб. с 01.10.2024 по 31.03.2025 в размере 8130,71 руб., пени в размере 395,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

04.12.2025 определением мирового судьи судебного участка №106 в Кировском судебном районе в городе Омске указанный судебный приказ был отменен.

Согласно штампу входящей корреспонденции, с настоящим исковым заявлением ООО «Магнит» обратилось к мировому судье 05.03.2026, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности и пени применим к периоду с 01.04.2022 по 30.09.2022.

К периоду задолженности с 01.10.2022 по 30.06.2023, а также с 01.02.2024 по 31.03.2025 срок исковой давности, о применении которого ходатайствовали ответчики, не пропущен.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2022 по 30.06.2023 в размере 10632, 90 руб., задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 в размере 17080,92 руб.

Также, суд полагает возможным снизить размер пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2025 до 2000 руб., учитывая ходатайство ответчиков Конкиной Л.А., Конкина В.Н. (находившегося в спорный период в зоне СВО).

Определяя надлежащих лиц, с которых необходимо произвести взыскание задолженности за услугу по обращению с ТКО, суд исходит из следующего.

Положениями ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (неделимая вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения).

В силу требований п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление № 22) собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах с ответчиков Конкиной Л.А., Конкина В.Н., Конкина М. В., Хейн А.О., Хейн Е.В., Хейн К.А., Хейн К. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в солидарном порядке.

Судом установлено, подтверждено Конкиной Л.А. в судебном заседании, что законными представителями несовершеннолетних Хейн Артёма, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., Хейн Егора<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., являются Хейн Азим Олимович (отец), Хейн Евгения Валерьевна (мать).

Кроме того, законным представителем несовершеннолетнего Конкина Р.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения являются Конкин М.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (отец).

В силу пункта 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется ст.ст. 26 и 28 ГК РФ.

На основании п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 28 Постановления № 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Указанное обусловлено тем, что до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги возлагается на родителей несовершеннолетних.

В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Учитывая, что каждый из родителей в равных долях должен нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, то за Хейн Артёма, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., Хейн Егора<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. до достижения ими совершеннолетия обязанность по несению расходов по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами должны нести в равных долях их законные представители Хейн А.О. (отец) и Хейн Е.В. (мать).

По аналогичным основаниям расходы по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за несовершеннолетнего Конкина Р.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения до достижения им совершеннолетия должны нести в равных долях его родители Конкин М.В. (отец).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать солидарно с Конкиной Л.А., Конкина В.Н., Конкина М.В., в том числе как законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. р., Хейн К., Хейн К.А., Хейн А.О., Хейн Е.В., в том числе как законных представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2022 по 30.06.2023 в размере 10632, 90 руб., задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 в размере 17080,92 руб., пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2025 в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 98, 199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО>) к Конкиной Ларисе Александровне, Конкину Валерию Николаевичу, Конкину Максиму Валерьевичу, Конкину Ростиславу Максимовичу в лице законного представителя Конкина Максима Валерьевича, Хейн Азиму Олимовичу, Хейн Евгении Валерьевне, Хейн Каролине Азимовне, Хейн Камелие, Хейн Артёму в лице законных представителей Хейн Азима Олимовича, Хейн Евгении Валерьевны, Хейн Егору в лице законных представителей Хейн Азима Олимовича, Хейн Евгении Валерьевны, о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Конкиной Ларисы Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Конкина Валерия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Конкина Максима Валерьевича,<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе как законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. р., Хейн Камелии, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Хейн Каролины Азимовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Хейн Азима Олимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Хейн Евгении Валерьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе как законных представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2022 по 30.06.2023 в размере 10632, 90 руб., задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 в размере 17080,92 руб., пени за период с 01.10.2022 по 31.03.2025 в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение суда составляется в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья О.В. Свотина

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2026 года.

Участники

Ответчик2

  • К. Л. А.

  • К. В. Н.

Материальный истец

  • ООО МАГНИТ

    ИНН 5401381810ОГРН 1145476106654

Сторона по делу

  • ЗАО УК Левобережье

    ИНН 5503245214ОГРН 0000000000000

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (11.03.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 15:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Перерыв

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка ответчика

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Решение по существу

  11. Решение по существу

  12. Обращение к исполнению

  13. Окончание производства

  14. Сдача в архив