ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Исилькуль 20 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: г. Исилькуль, ул. Советская, д. 87А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Мельгаф <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженки с. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не состоящая в браке, не имеющая на иждивении членов семьи, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельгаф Л.В., в период с 25.02.2026 по 14.04.2026 без уважительных причин не приступала к обязательным работам в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он был направлен для отбывания наказания судебным приставом-исполнителем Исилькульского РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании Мельгаф Л.В. вину признала в полном объёме, раскаялась, событие административного правонарушения подтвердила. Не отбывала наказание в виду болезни Серикова В.Н.
Выслушав Мельгаф Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 12 ст. 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 данного Кодекса.
Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Исилькульском судебном районе <АДРЕС> области от 28.01.2026 <НОМЕР>, Мельгаф Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 10.02.2026. За предоставлением отсрочки исполнения наказания Мельгаф Л.В. не обращалась.
11.02.2026 судебным приставом-исполнителем Исилькульского РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, в рамках которого должник Мельгаф Л.В. направлена в МКУ «Городское хозяйство» Исилькульского района <АДРЕС> области для отбытия наказания в виде обязательных работ.
С постановлением о направлении к месту отбывания наказания Мельгаф Л.В. ознакомлена под подпись 20.02.2026.
Согласно акту совершения исполнительных действий от 14.04.2026, Мельгаф Л.В. отбыла наказание в виде 4 часов обязательных работ 24.02.2026. В дальнейшем к отбытию наказания не приступила.
Таким образом, установлен факт уклонения Мельгаф Л.В. от отбывания обязательных работ без уважительных причин, что явилось основанием для привлечения лица, в отношении которого ведется производство, к административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Мельгаф Л.В. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
Вина Мельгаф Л.В. подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2026 <НОМЕР> копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2026<НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копией направления для отбывания административного наказания от 20.02.2026, копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 11.02.2026, актом совершения исполнительных действий от 14.04.2026, и другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, из которого следует, что Мельгаф Л.В. ранее привлекалась к административной ответственности, не работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мельгаф Л.В. суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Поскольку ранее Мельгаф Л.В. уже привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, обязательные работы не исполнила и вновь совершила однородное правонарушение, не работает, суд приходит к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности предотвращения в будущем указанных нарушений со стороны привлекаемого к ответственности лица.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мельгаф <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 20 апреля 2026 года.
Исполнение наказания поручить ОМВД России по Исилькульскому району.
Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Чемеренко