ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Исилькуль 20 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: г. Исилькуль, ул. Советская, д. 87А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Серикова <ФИО1>, <ДАТА17> года рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гр. РФ серия <НОМЕР>, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сериков В.Н., в период с 25.02.2026 по 29.03.2026 и с 08.04.2026 по 14.04.2026 без уважительных причин не приступал к обязательным работам в <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда он был направлен для отбывания наказания судебным приставом-исполнителем Исилькульского РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании Сериков В.Н. вину признал в полном объёме, раскаялся, событие административного правонарушения подтвердил. Не отбывал наказание в виду болезни. Сначала лечился дома, потом в стационаре.
Выслушав Серикова В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 12 ст. 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 данного Кодекса.
Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Исилькульском судебном районе <АДРЕС> области от 28.01.2026 <НОМЕР>, Сериков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 10.02.2026. За предоставлением отсрочки исполнения наказания Сериков В.Н. не обращался.
11.02.2026 судебным приставом-исполнителем Исилькульского РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, в рамках которого должник Сериков В.Н. направлен в МКУ «Городское хозяйство» Исилькульского района <АДРЕС> области для отбытия наказания в виде обязательных работ.
С постановлением о направлении к месту отбывания наказания Сериков В.Н. ознакомлен под подпись 20.02.2026.
Согласно акту совершения исполнительных действий от 14.04.2026, Сериков В.Н. отбыл наказание в виде 4 часов обязательных работ 24.02.2026. В дальнейшем к отбытию наказания не приступил.
Согласно выписного эпикриза Сериков В.Н. в период с 30.03.2026 по 07.08.2026 находился на стационарном лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». По выписке из медицинского учреждения, какие либо рекомендации по работе не даны.
Таким образом, установлен факт уклонения Сериков В.Н. от отбывания обязательных работ без уважительных причин, что явилось основанием для привлечения лица, в отношении которого ведется производство, к административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Сериков В.Н. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
Вина Серикова В.Н. подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2026 <НОМЕР> копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2026<НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копией направления для отбывания административного наказания от 20.02.2026, копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 11.02.2026, актом совершения исполнительных действий от 14.04.2026, и другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает арактер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, из которого следует, что Сериков В.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Серикова В.Н. суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, состояние здоровья.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года.
Поскольку ранее Сериков В.Н. уже привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, обязательные работы не исполнил и вновь совершил однородное правонарушение, не работает, суд приходит к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности предотвращения в будущем указанных нарушений со стороны привлекаемого к ответственности лица.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серикова <ФИО1>, <ДАТА17> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 15 минут 20 апреля 2026 года.
Исполнение наказания поручить ОМВД России по Исилькульскому району.
Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Чемеренко