ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н., при помощнике судьи Слободчиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-251/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 29.08.2024 по 11.09.2025 г. в размере 1515348,53 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50153,49 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство NISSAN Sentra, 2014, №, способ реализации - с публичных торгов.
В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2024 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН: 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк).
(дата) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 880000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства NISSAN Sentra, 2014, №.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2024. На 11.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 29.12.2023. на 11.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 185 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 459088,36 руб.
По состоянию на 11.09.2025 г. – 1515348,53 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от (дата) заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством NISSAN Sentra, 2014, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства право залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, представитель по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просила рассматривать дело в отсутствие представителя истца, не возражала в вынесении заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не представил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).
Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа.
В соответствии с положениями статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно положениям статьи 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что (дата) между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 880000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства NISSAN Sentra, 2014, №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно графику платежей (расчет задолженности) ежемесячный платеж по кредитному договору в размере 25306,99 руб., подлежал оплате не позднее 28 числа каждого месяца, последний платеж – 28.03.2029.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2024. На 11.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 29.12.2023. на 11.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 185 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 459088,36 руб.
По состоянию на 11.09.2025 г. общая сумма задолженности составляет 1515348,53 руб., где:
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
1515348.53
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:
1515348.53
Комиссия за ведение счета:
745.00
Иные комиссии:
2360.00
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
131513.17
Просроченная ссудная задолженность:
850600.00
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
26.13
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
0.13
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
397.60
Неустойка на просроченные проценты:
3316.38
Штраф за просроченный платеж:
0
Причитающиеся проценты:
526390.12
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
Истцом 01.07.2025 направлена досудебная претензия об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
(дата) между ФИО1 и АО «Совкомбанк страхование» заключен договор страхования.
Ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств, согласно которым он обратился к страховщику с заявлением о наступлении стразового случая.
Ответчиком ФИО1 суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 1515348,53 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со статьей 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 340 ГК Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от (дата) заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством NISSAN Sentra, 2014 года выпуска, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п.9.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства право залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику.
Согласно п. 10 Кредитного договора № от (дата), в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, является: залог транспортного средства марки NISSAN, модель Sentra, год выпуска: 214, VIN:№, регистрационный знак: №
В соответствии со сведениями, находящимся в общем доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты по состоянию на (дата), автомобиль с VIN:№ находится в залоге с (дата). Залогодатель: ФИО1, залогодержатель: ПАО «Совкомбанк».
По сведениям РЭО Госавтоинспекции (данные изъяты)» от (дата) в базе данных единой информационной системы Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-M, на имя ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрировано одно транспортное средство НИССАН СЕНТРА, государственный регистрационный знак №, VIN: №, что так же подтверждается карточкой учета транспортного средства от (дата), копий договора купли продажи № от (дата).
В соответствии с п. 9.14.4 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.
Учитывая, что транспортное средство было заложено в обеспечение возврата кредита, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 не исполняется условия кредитного договора по возврату ежемесячных платежей и процентов, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки NISSAN Sentra, 2014 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак: №
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 50153,49 руб., несение которой подтверждается платежным поручением № от (дата).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 50153,49 руб.
Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН:4401116480, ОГРН:1144400000425) к ФИО1 (ИНН:№) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1515348,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50153,49 руб.
Обратить взыскание на транспортное средство NISSAN Sentra, 2014 года выпуска, VIN:№, государственный регистрационный знак: №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2026.
Судья О.Н. Ковалева