ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» декабря 2025 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего неофициально, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 11-58 час. в торговом зале магазина «Монетка» - ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу<АДРЕС>, <ФИО1> тайно, путем свободного доступа похитил следующее имущество: кофе Монарх Пасифик Селекшн, 150 гр., в количестве 1 шт., кофе Монарх Ориджинал, 160 гр., в количестве 2 шт., чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 2029,97 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> фактические обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения не оспорил, вину признал.
Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Помимо признательных пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных в судебном заседании, виновность <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУП ОП «Новоильинский» УМВД России по г. Новокузнецку; объяснениями представителя потерпевшего Ступниковой Е.Ю.;
В силу ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества превышает одну тысячу рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что размер ущерба, причиненного ООО «Элемент-Трейд» составляет 2029,97 руб.
Таким образом, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает: признание <ФИО1> вины в совершении инкриминированного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая фактические данные, характеризующие личность <ФИО1>, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб., то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 коп.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 87411601203010021140, ОКТМО 32731000, УИН ________________________________.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79). В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина