К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026 (5-411/2025)

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 2 Новоильинского судебного района города Новокузнецка · судья Кулачихина Лариса Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.01.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-4/2026 (ранее - № 5-411/2025)

УИД № 42MS0074-01-2025-004894-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» января 2026 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., при участии помощника прокурора Новоильинского района <АДРЕС> Фоминского Ф.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт серия<НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> около 01-30 час. <ФИО1>, находясь в помещении Государственного автономного учреждения здравоохранения «Новокузнецкая городская клиническая больница № 29 имени А.А. Луцика» амбулаторного травматологического отделения № 2, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Косыгина, д. 29, в ходе словесного конфликта, произошедшего между ним и <ФИО2>, умышленно высказал в ее адрес оскорбительные выражения в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности в форме, унизив тем самым ее честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1>, извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду применить положения ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на назначении максимального наказания в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области <ФИО3> в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что имеются основания для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 08.04.2010 N 65-О10-1 унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Под неприличной формой понимается - открыто циничная, противоречащая общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форма. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом.

Судом установлено, что 29.11.2025 г. около 01-30 час. <ФИО1>, находясь в помещении Государственного автономного учреждения здравоохранения «Новокузнецкая городская клиническая больница № 29 имени А.А. Луцика» амбулаторного травматологического отделения № 2, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Косыгина, д. 29, в ходе словесного конфликта, произошедшего между ним и <ФИО2>, умышленно высказал в ее адрес оскорбительные выражения в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности в форме, унизив тем самым ее честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, заявлением потерпевшей <ФИО2>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>

Не доверять представленным доказательствам в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у суда оснований нет. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением мировой судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01053 01 0061 140, ОКТМО 32731000, УИН ______________________________________.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79). В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина

Копия верна. Мировой судья Л.А. Кулачихина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Е. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив