К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-38/2026

ст. 14.2 КоАП РФ — Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Судебный участок № 2 Новоильинского судебного района города Новокузнецка · судья Кулачихина Лариса Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
04.03.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.2 КоАП РФ — Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-38/2026

УИД № 42МS0074-01-2026-000161-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» февраля 2026 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1> Хафиза Сардар оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение - незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> в нестационарном торговом объекте (остановочном павильоне) ИП «Маммадова Н.Я.», <ФИО2> осуществил розничную продажу одной бутылки спиртосодержащей жидкости (водка) «Пять озер», емкостью 0,5 л., стоимостью 600,00 руб., гр. <ФИО3>, в нарушение п. 9 ч. 2 ч. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (в соответствии со ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судебной повесткой по известному адресу места регистрации, указанному в протоколе), не явился, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений по существу вменяемого правонарушения не представил.

При квалификации действий <ФИО2> по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями (п. 1 ч.1). Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями (п.2 ч.1).

При этом под алкогольной продукцией подразумевается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива (п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ).

В соответствии с п. 9 ч. 2 ч. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Виновность <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» УМВД России по г. Новокузнецку от 04.01.2026 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 04.01.2026 г., согласно которого у <ФИО2> в торговом павильоне ИП «Маммадова Н.Я.», расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружено и изъято: 2 бутылки водки «Тундра Аутентик», емкостью 0,5 литра каждая, 1 бутылку водки «Тундра Северные ягоды», емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Пять озер Премиум», емкостью 0,5 литра, 1 бутылку водки «Пять озер», емкостью 0,5 литра, 2 бутылки водки «Тундра Аутентик», емкостью 0,25 литра, 3 бутылки водки «Ремесло», емкостью 0,25 л.; объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>

Мировым судьей установлено, что <ФИО6>, будучи физическим лицом, не являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в 22 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> в нестационарном торговом объекте (остановочном павильоне) ИП «Маммадова Н.Я.» осуществил розничную продажу одной бутылки спиртосодержащей жидкости (водка) «Пять озер», емкостью 0,5 л., стоимостью 600,00 руб., гр. <ФИО7> о чем сам подтвердил в объяснениях сотрудникам полиции, приобщенных к материалу об административном правонарушении, а также не оспаривал указанные обстоятельства при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО2> никаких замечаний к протоколам не заявлял. Мировой судья считает имеющиеся доказательства по делу достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины <ФИО2>

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к настоящему момент не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО8> вины в инкриминируемом ему административном правонарушении при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, данные о личности <ФИО2>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией изъятой продукции.

В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений указанной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения. Санкцией ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание, в том числе с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. При этом по смыслу приведенных норм алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения. Согласно материалам дела в торговом объекте (павильоне) была изъята спиртосодержащая продукция (водка), которая находилась в помещении торгового павильона и использовалось при совершении противоправных действий, т.е. являлась предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.14.2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Хафиза Сардар оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованную продукцию, согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА4> - уничтожить.

Конфискованная продукция подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, исполнение которого возложить на Отдел судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01143 01 0002 140, ОКТМО 32701000, УИН ______________________________________.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79). В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина

Копия верна. Мировой судья Л.А. Кулачихина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Х. С.

    ст. 14.2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив