ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» марта 2026 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего мастером в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего инвалидности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь во дворе дома <НОМЕР>, в ходе произошедшего конфликта, нанес <ФИО2> 4 удара кулаком в лицо, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, установленные заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, в виде кровоподтеков на лице, ушиба мягких тканей носа, которые образовались от не менее 4-х воздействий твердым тупым предметом, которые образовались незадолго до обращения за медицинской помощью и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
В ходе судебного заседания <ФИО1> вину в совершении инкриминированного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что прямые удары в область лица не наносил, повреждения в указанной области могли произойти случайно в процессе потасовки.
Потерпевшая <ФИО2> сообщила суду следующее: она вместе с супругом и несовершеннолетним ребёнком припарковались на автомобиле во дворе жилого дома, рядом находились трое парней в состоянии алкогольного опьянения. Один из указанных лиц начал наносить удары рукой по лобовому стеклу автомобиля. Ее супруг вышел из машины, завязался словесный конфликт, после чего второй парень нанёс ему удар по ноге, отчего он потерял равновесие и упал на асфальт. После этого все трое начали пинать его. Она увидев происходящее, вышла из автомобиля и попыталась защитить супруга, стала разнимать их. В этот момент <ФИО1> нанес ей четыре удара кулаком в область лица, двое других парней били сзади. В результате драки ей разбили очки, сломали золотую сережку. О произошедшем она в тот же день сообщила в полицию, где написала заявление о привлечении <ФИО1> к ответственности за содеянное. Просит назначить строгое наказание, при этом учесть, что извинения виновником до настоящего момента не принесены, что подтверждает отсутствие раскаяния, также учесть, что у ее ребёнка возникло расстройство здоровья, обусловленное стрессовым воздействием произошедшей ситуации.
Суд, выслушав указанных выше лиц, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта РФ установлена административная ответственность.
В соответствие со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
Помимо признательных показаний <ФИО1>, показаний потерпевшей, виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> и другим материалам дела, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; - рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4>; - рапортом ст. УУП ОП «Новоильинский» УМВД России по г. Новокузнецку; - заявлением <ФИО2>;- объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3>, - актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> из которого следует, что <ФИО2> были причинены кровоподтеки на лице, ушиб мягких тканей носа, которые образовались от не менее 4-х воздействий твердым тупым предметом, которые образовались незадолго до обращения за медицинской помощью и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> и другим материалам дела, у суда не имеется. Привлекаемое лицо - <ФИО1>, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколу не заявлял.
Мировой судья считает установленным, что <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь во дворе дома <НОМЕР>, в ходе произошедшего конфликта, нанес <ФИО2> 4 удара кулаком в лицо, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, установленные заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, в виде кровоподтеков на лице, ушиба мягких тканей носа, которые образовались от не менее 4-х воздействий твердым тупым предметом, которые образовались незадолго до обращения за медицинской помощью и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
Указанные выше доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности виновности <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В связи с изложенным мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, считает виновность <ФИО1> установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное и имущественное положение, и находит возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, предусмотренное за совершенное правонарушение, в пределах санкции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01063 01 0101 140, ОКТМО 32701000, УИН ______________________________________.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79). В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина