ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шведовой А.Ю., при секретаре Шапошниковой Э.А., с участием государственного обвинителя Метелина И.Е., подсудимой А., защитника - адвоката Утепкалиева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-52/2026 в отношении
А., родившейся "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"; гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: "АДРЕС"; имеющей "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование; состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, находящейся в состоянии беременности; не работающей; не военнообязанной, не судимой;
- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А., будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от "ДАТА", вступившим в законную силу "ДАТА", А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф в размере 30 000 рублей А. по состоянию на "ДАТА" не оплачен. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска от "ДАТА", вступившим в законную силу "ДАТА", А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф в размере 30 000 рублей А. по состоянию на "ДАТА" не оплачен.
На основании ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем, А. по состоянию на 01.11. 2025 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Так, в ночное время, но не позднее 05 часов 29 минут "ДАТА", более точное время не установлено, А. находилась на территории р.п. Култук Слюдянского района Иркутской области, где распивала спиртные напитки с неустановленными лицами. Далее в вышеуказанный период времени у А., находящейся на территории р.п. Култук Слюдянского района Иркутской области, возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, А., действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, достоверно зная, что она ранее была подвергнута дважды административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, села за управление автомобилем марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", номер двигателя № ***, номер VIN № *** (далее "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"), принадлежащий на праве собственности Б., в качестве водителя и начала движение в сторону "АДРЕС" области.
В пути следования "ДАТА" в ночное время, но не позднее 05 часов 52 минут, в районе дома "АДРЕС" А., была остановлена инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району старшим лейтенантом полиции В., в связи с чем прекратила дальнейшее движение.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель А. находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району старшим лейтенантом полиции В. "ДАТА" в 05 часов 52 минут на том же месте на основании ст. 27.12 КоАП РФ А. отстранена от управления транспортным средством, о чем составлен протокол № *** об отстранении от управления транспортным средством. Далее, "ДАТА" А. в связи с наличием у нее признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (прибор № ***), на что последняя согласилась и прошла освидетельствование "ДАТА" в 06 часов 23 минуты на состояние алкогольного опьянения на месте остановки по адресу: в районе "АДРЕС" области. Согласно показаниям прибора алкотектора «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» у А. установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 591 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ***, с результатами которого А. согласилась.
Таким образом, А. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров -Правительства Российской Федерации от "ДАТА" № ***, управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую А., согласившуюся с предъявленным обвинением и поддержавшую ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 40 УПК Российской Федерации.
При этом суд учитывает, что ходатайство подсудимой А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, фактические обстоятельства дела не оспаривает и понимает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину А. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимой А. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическое состояние здоровья подсудимой с учетом поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра подсудимая не состояла ранее и не состоит в настоящее время (л.д. 145, 146).
Обстоятельства дела и поведение подсудимой А. в судебном заседании не позволяют суду усомниться в её вменяемости, осознании незаконности совершения инкриминируемых действий, способности самостоятельно и с помощью адвоката защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Таким образом, она подлежит уголовной ответственности и способна нести наказание.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает следующие обстоятельства.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется А., относится к категории небольшой тяжести.
По материалам дела участковым уполномоченным полиции по месту жительства А. характеризуется посредственно (л.д. 148).
Определяя вид и размер наказания за содеянное, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, состояние здоровья, нахождение в состоянии беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимой А., суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает умышленный характер преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, её имущественное положение, (оказание ей помощи родителями, наличия недвижимого имущества), отсутствие иждивенцев, поскольку в отношении троих малолетних детей она лишена родительских прав), невозможность назначения ей наказания в виде обязательных работ в силу нахождения в состоянии беременности (35 недель), в связи с чем приходит к выводу, что наказание в виде в виде штрафа в минимальном с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать достижению целей наказания, способствовать исправлению осужденного, а также прививать уважение к закону и формировать навыки законопослушного поведения.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и ее защитника о предоставлении рассрочки выплаты штрафа сроком на 32 месяца равными платежами.
Суд при назначении наказания не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку штраф не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Разрешая вопрос о конфискации транспортного средства, использованного при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд учитывает следующее.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения обвиняемого, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому, использование им транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что транспортное средство марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", номер двигателя № ***, номер VIN № *** А. не принадлежит; согласно карточке учета транспортного средство, последнее зарегистрировано с "ДАТА" на Б., "ДАТА".р. (л.д. 15).
Указанное исключает возможность применения по данному уголовному делу положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив А. от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что CD-R диск с видеозаписью от "ДАТА" и административные материалы от "ДАТА", "ДАТА", "ДАТА" в отношении А. следует хранить при уголовном деле; автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" государственный регистрационный знак № ***, надлежит вернуть собственнику Б..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в денежном выражении в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 4 месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа сроком на 32 месяца равными платежами по 6250 рублей в месяц.
В соответствии с ч.3 ст. 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Уплатить штраф по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет 04341383720
ИНН 3808171041 КПП 380801001 БИК 012520101,
Счет получателя средств (Казначейский счет) № 03100643000000013400
Счет банка получателя (Единый казначейский счет) № 40102810145370000026
ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск
КБК 188 1 16 03127 01 9000 140,
ОКТМО по месту совершения юридически значимых действий
УИН 18853825010230003924
От процессуальных издержек А. освободить.
Меру пресечения А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью от "ДАТА" и административные материалы от "ДАТА", "ДАТА", "ДАТА" в отношении А. - хранить при уголовном деле; автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" государственный регистрационный знак № ***, - вернуть собственнику Б..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись. А.Ю. Шведова
Копия верна. Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-52/2026 Слюдянского районного суда. Судья:
Приговор не вступил в законную силу. Судья: