ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» апреля 2026 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося президентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение - повторно не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 17-30 час. президентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: расположенного по адресу: <АДРЕС> повторно не выполнил в установленный срок до 09.02.2026 г. законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор от <ДАТА6> <НОМЕР> а именно: - допущено использование подвального этажа для организации детского досуга (спортивных мероприятий), если это не предусмотрено проектной документацией, чем нарушен п. 8 Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N? 1479; - отсутствует второй эвакуационный выход из помещения подвала, общей площадью 385 кв.м., чем нарушены ч.ч. 1,3,4 ст. 89, п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.11 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал, пояснила, что в настоящее время предпринимаются меры по поводу устранения выявленных нарушений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 указанной статьи влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу статьи 1 Федерального закона N 69-ФЗ от 21.12.1994 "О пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон) требования пожарной безопасности - это специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.
Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.
В силу ст. 37 указанного Федерального закона, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В силу ст. 38 указанного Федерального закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 17-30 час. президентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: расположенного по адресу: <АДРЕС> повторно не выполнил в установленный срок до 09.02.2026 г. законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: - допущено использование подвального этажа для организации детского досуга (спортивных мероприятий), если это не предусмотрено проектной документацией, чем нарушен п. 8 Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N? 1479; - отсутствует второй эвакуационный выход из помещения подвала, общей площадью 385 кв.м., чем нарушены ч.ч. 1,3,4 ст. 89, п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.11 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».
Факт совершения <ФИО1> указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА10> г.;
- копией предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА6> <НОМЕР>;
- копией акта внепланового инспекционного визита от <ДАТА6>
- копией решения о проведении внепланового инспекционного визита от <ДАТА11> <НОМЕР>;
- объяснениями <ФИО1>;
- копией протокола <НОМЕР>
- выпиской из ЕГРЮЛ от 09.04.2026 г.;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.06.2025 г. о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Допущенные <ФИО1> нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей на объекте защиты.
Государственная защита прав граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду гарантируется ст. 42, 43, 45 Конституции РФ, и другими законодательными актами. За нарушение гарантий и прав на благоприятную окружающую среду предусматривается ответственность.
Невыполнение <ФИО1> требований пожарной безопасности может повлечь за собой тяжелые последствия, поэтому отсутствие вредных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения.
Правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит формальный характер и направлено на предотвращение возможных последствий.
Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами, независимо от организационно - правовой формы последних, осуществляющими свою деятельность.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 14 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что оно будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения им аналогичных правонарушений в последующем.
Руководствуясь ч. 14 ст. 19.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит оплате: ИНН 4205037961 КПП 420501001 наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 р/с 03100643000000013900 кор. счет 40102810745370000032 наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130) ОКТМО 32731000 КБК 874 116 01193 01 0005 140, УИН_______________________________________.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79). В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Постановление изготовлено 24.04.2026 г.
Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина