ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области
<ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием гос. обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
<ФИО3> подсудимого <ФИО4>, защитника: адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>
<ДАТА1> уголовное дело по обвинению:
<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
1. <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст. 158 к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
<ДАТА4> постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области испытательный срок продлен на 1 месяц;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так, 15.11.2025 около 14 час. 42 мин., <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «<ФИО7> расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 61В <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил чужое имущество, принадлежащее <ФИО8> а именно: колонку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <НОМЕР> рублей с учетом НДС, спрятав её в карман надетой на нем куртки. С похищенным товаром <ФИО4> из помещения магазина скрылся, чем причинил <ФИО8> материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей с учетом НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, <ФИО4> похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 15.11.2025 около 15 час. 55 мин., <ФИО4>, находясь в комиссионном магазине <ФИО9> ИП <ФИО10>, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 26 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил чужое имущество, принадлежащее ИП <ФИО10>, а именно: ноутбук «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <НОМЕР> рублей с учетом НДС. С похищенным товаром <ФИО4> из помещения магазина скрылся, чем причинил ИП <ФИО10> материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей с учетом НДС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, <ФИО4> похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.
Представители потерпевших <ФИО11>, <ФИО12>, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени, месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не представили.
Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что <ФИО4> обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.
Принимая во внимание, что ходатайство <ФИО4> заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
Действия <ФИО4> суд квалифицирует:
по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление, совершенное 15.11.2025 около <НОМЕР> час. 42 мин.);
по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление, совершенное 15.11.2025 около 15 час. <НОМЕР> мин.).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства УУП ОП «<АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (л. д. 181), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах г. <АДРЕС> не состоит (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем дачи последовательных признательных показаний, что позволило в полном объеме возвратить похищенное имущество, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Кроме того, в качестве явки с повинной суд признает объяснения <ФИО4>, в которых он признался в совершенных 15.11.2025 преступлениях, дав подробные пояснения по обстоятельствам их совершения (л. д. 13, 84).
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.
Обсуждая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого суд учитывает, что он состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности, либо невозможности применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого <ФИО4>, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией, нет.
<ФИО4> совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области от <ДАТА>.02.2025 г.
В силу ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Оценивая отношение подсудимого к предъявленному обвинению, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства и мотивы совершения данного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, сохранив условное осуждение по предыдущему приговору. При этом суд учитывает наличие у <ФИО4> ряда хронических заболеваний, необходимость постоянного получения лечения, в том числе в стационаре, способствование возврату похищенного имущества.
Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, <НОМЕР>-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 15.11.2025 около <НОМЕР> час. 42 мин.) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 15.11.2025 около 15 час. <НОМЕР> мин.) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного <ФИО4> в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного в строго установленные указанным органом дни, не менять места жительства и работы без уведомления инспекции.
Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу - избрать в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: флеш-карта с видеозаписью от 15.11.2025 из магазина <ФИО9> CD-диск с видеозаписью от 15.11.2025 из магазина «<ФИО13>», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.
Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА>.02.2025 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток с момента провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий: (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>