ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» августа 2026 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющейся самозанятой, не имеющей инвалидности, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> кв. 1 (паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в 13-08 час. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, на площадке 1 этажа, в ходе произошедшего конфликта, нанесла <ФИО2> два удара кулаком в область правого плеча и груди, также с право стороны, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, установленные заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, в виде кровоподтеков области правого плечевого сустава, передней поверхности груди справа, которые возникли от ударных воздействий (2-х) твердого предмета (предметов) в указанные области, давностью не менее 1-х суток на момент осмотра, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
В ходе судебного заседания <ФИО1> вину в совершении инкриминированного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала, раскаялась, принесла потерпевшей извинения.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, просила назначить строгое наказание.
Суд, выслушав пояснения указанных выше лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта РФ установлена административная ответственность.
В соответствие со ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.
Помимо признательных показаний <ФИО1>, показаний потерпевшей, виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> и другим материалам дела, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
- рапортом ст. УУП ОП «Новоильинский» УМВД России по г. Новокузнецку от <ДАТА7> г.;
- заявлением <ФИО2>;
- объяснениями <ФИО1>;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что <ФИО2> были причинены повреждения в виде кровоподтеков области правого плечевого сустава, передней поверхности груди справа, которые возникли от ударных воздействий (2-х) твердого предмета (предметов) в указанные области, давностью не менее 1-х суток на момент осмотра, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> и другим материалам дела, у суда не имеется. Привлекаемое лицо - <ФИО1>, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколу не заявляла.
Мировой судья считает установленным, что <ДАТА4> в 13-08 час. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, на площадке 1 этажа, в ходе произошедшего конфликта, нанесла <ФИО2> два удара кулаком в область правого плеча и груди, также с право стороны, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, установленные заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, в виде кровоподтеков области правого плечевого сустава, передней поверхности груди справа, которые возникли от ударных воздействий (2-х) твердого предмета (предметов) в указанные области, давностью не менее 1-х суток на момент осмотра, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.
Указанные выше доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности виновности <ФИО1> в инкриминируемом ей правонарушении.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В связи с изложенным мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, считает виновность <ФИО1> установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит: признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее семейное и имущественное положение, и находит возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, предусмотренное за совершенное правонарушение, в пределах санкции ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01063 01 0101 140, ОКТМО 32701000, УИН ______________________________________.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79). В случае непредоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина