ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года город Томари
Судья Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области Лбова Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Зубовского И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Зубовского Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенного ГБУЗ «Холмская ЦРБ» патологоанатомическое отделение в должности врача-патологоанатома, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не являющегося инвалидом, военнообязанного, не военнослужащего, установил:
27 мая 2026 года в Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Зубовского И.А.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 65 АП 118983 от 26 мая 2026 года, Зубовский И.А. 26 мая 2026 года в 11 часов 13 минут, находясь по адресу: Томаринский район, с. Черемшанка, ул. Молодежная, д. 10, управляя транспортным средством Toyota Caldina, государственный регистрационный знак № будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предпринял попытку сбежать, толкался, тем самым своими действиями Зубовский И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» при исполнении служебных обязанностей.
При рассмотрении административного материала Зубовский И.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал. Указал, что совершил указанное административное правонарушение из-за волнения, поскольку управлял автомобилем будучи лишенным водительских прав. В услугах защитника не нуждается.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
Согласно статье 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; регулировать дорожное движение; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (статья 13 Закона «О полиции»).
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 26 мая 2026 года в 11 часов 13 минут в районе дома № 10 по ул. Молодежной в с. Черемшанка Томаринского района сотрудником ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Томаринский» был остановлен автомобиль Toyota Caldina, государственный регистрационный знак Н763НР65, за управлением которого находился Зубовский И.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Зубовский И.А. по требованию инспектора ДПС Трунина Е.А. проследовать в служебный автомобиль для установления личности предпринял попытку сбежать с места совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей.
В судебном заседании Зубовский И.А. не отрицал, что при остановке транспортного средства предпринял попытку сбежать с места совершения административного правонарушения, на требования сотрудника полиции остановиться и проследовать в служебный автомобиль не отреагировал.
Исходя из вышеприведенных норм закона, требования сотрудников ОГИБДД о предъявлении документов, удостоверяющих личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, прохождении в служебный автомобиль с целью установления личности и составления протокола не противоречат вышеприведенным нормам законодательства, являются законными, поскольку сотрудником полиции были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о законности требования сотрудника полиции.
Вышеуказанные действия Зубовского И.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Зубовским И.А. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 65 АП 118983 от 26 мая 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Зубовским И.А. административного правонарушения; протоколом о доставлении №65 СО015252 от 26 мая 2026 года; протоколом об административном задержании №15 от 26 мая 2026 года; рапортами сотрудника полиции Трунина Е.А. от 26 мая 2026 года; карточкой операции с водительским удостоверением; справкой на лицо в отношении Зубовского И.А., в соответствии с которой ранее он к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался; между тем содержатся сведения о привлечении его 08 ноября 2024 года к административной ответственности по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 02 ноября 2024 года к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ.
Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает.
Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.
Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства судья признает допустимыми и достоверными.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Зубовского И.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В этой связи Зубовский И.А. подлежит административному наказанию в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для освобождения его от наказания судья не устанавливает.
При назначении административного наказания судья учитывает в соответствии статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, что совершено умышленное правонарушение, посягающее на порядок управления, личность правонарушителя, что ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, имущественное и семейное положение правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Зубовского И.А., является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Зубовского И.А., судом не установлено.
Санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Назначая наказание и учитывая характер совершенного Зубовским И.А. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что назначенное административное наказание должно быть сопоставимым общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан, а также порядка управления, суд приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 3500 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Зубовского Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Томаринский») ИНН 6516002027, КПП 651601001, код ОКТМО 64548000, счет получателя платежа: 03100643000000016100 в ОКЦ № 5 Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, кор./сч.: 40102810845370000053, БИК 016401800, УИН: 18810465260160000171, наименование платежа – административный штраф ОМВД.
Разъяснить Зубовскому И.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Лбова Ю.С.