РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием представителя истца Рудаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Шитенко С. С.чу о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился представитель истца в обоснование, которого указал, что ответчик состоит на учете в отделении по Дальнегорскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края».
Отделом по Артемовскому городскому округу Приморского края в соответствии с постановлением администрации Приморского края от <дата> №-па "Об утверждении Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Приморского края" и постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп "Об утверждении Порядка оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, Украины, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, вооруженной провокацией на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации", Шитенко С.С., на основании списка граждан № для оказания материальной помощи лицам, заключившим в ходе прохождения военной службы по призыву контракт с <дата> в соответствии с постановлением Правительства Приморского края от <дата> №-пп, поступившего <дата> в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», была назначена материальная помощь 500000 рублей, предусмотренная для лиц, призванных военными комиссариатами муниципальных образований Приморского края на военную службу по призыву, заключивших с <дата> контракт о прохождении военной службы. Платежным поручение от <дата> № Шитенко С.С. выплачена материальная помощь 500000 рублей.
В связи с поступившими сведениями о том, что Шитенко С.С. оспорил в суде решение командующего войсками Восточного военного округа, связанное с заключением с ним контракта о прохождении военной службы, выявлена неправомерная выплата Шитенко С.С. материальной помощи 500000 рублей, за период с <дата> по <дата>.
<дата> и <дата> истцом направлены ответчику уведомления с требованием о возврате необоснованно полученной выплаты, которые ответчиком не исполнены, поэтому просит суд взыскать с Шитенко С.С. 500 000 рублей.
<дата> определением Дальнегорского районного суда Приморского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен военный комиссариат по г.Дальнегорску и <адрес> Приморского края.
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы иска, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик состоит в учреждении на учете как ветеран боевых действий.
В судебное заседание ответчик Шитенко С.С. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель военного комиссариата по г.Дальнегорску и <адрес> Приморского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Выслушав участника процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением администрации Приморского края от 19.09.2007 N 252-па утвержден порядок использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Приморского края в целях финансирования непредвиденных расходов.
Согласно абз. 14 п. 3 Порядка средства резервного фонда Правительства Приморского края расходуются на финансирование оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, Украины, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, вооруженной провокацией на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации.
Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, Украины, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, вооруженной провокацией на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, Украины, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утвержденным Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 N 156-пп, определяются условия оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края, в том числе, гражданам Российской Федерации, призванным военными комиссариатами муниципальных образований Приморского края на военную службу по призыву, заключившим с 1 января 2024 года контракт о прохождении военной службы (подпункт «к» пункта 1.1 Порядка).
В соответствии с п.п. «и» п. 1.2 Порядка, лицам, указанным в подпункте "к" пункта 1.1 настоящего Порядка, заключившим в период с <дата> по <дата> включительно контракт о прохождении военной службы, материальная помощь предоставляется в размере 500000 рублей.
Судом установлено, что <дата> с Шитенко С.С., проходившим военную службу по призыву в войсковой части №, заключен контракт о прохождении военной службы в ВС РФ сроком на 2 года с учетом общей продолжительности военной службы по призыву.
В соответствии с приказом от <дата> № командующего войсками Восточного военного округа Шитенко С.С. назначен на воинскую должность, подлежащую замещению военнослужащими по контракту в войсковую часть №.
Согласно приказам командующего войсками ВВО (по личному составу) от <дата> №, а также командира войсковой части № от <дата> №, с <дата> Шитенко С.С. назначен на равную воинскую должность по служебной необходимости в войсковую часть № и с <дата> исключен из списков личного состава войсковой части №.
В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от <дата> №-К и от <дата> № Шитенко С.С. с <дата> зачислен в списки личного состава воисковой части, назначен на воинскую должность, а <дата> убыл в зону проведения СВО для выполнения специальных задач.
<дата> на основании поступившего в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» списка № граждан, заключивших в ходе прохождения военной службы по призыву контракт с <дата>, для оказания материальной помощи в соответствии с постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп, истцом было принято решение № об оказании Шитенко С.С. материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края 500000 рублей с <дата>, а <дата> платежным поручением № указанная региональная выплата была произведена Шитенко С.С. в полном объеме.
Согласно решению Уссурийского гарнизонного военного суда от <дата> №, вступившему в законную силу <дата>, требования административного искового заявления Шитенко С.С. удовлетворены, решения и действия командующего Восточным военным округом, командира войсковой части №, связанные с заключением контракта о прохождении военной службы и назначении Шитенко С.С. на воинскую должность признаны незаконными.
<дата> решение Уссурийского гарнизонного военного суда исполнено в полном объеме, Шитенко С.С. возвращен из зоны проведения СВО в войсковую часть № на прежнюю должность, как военнослужащий по призыву, а с <дата>, на основании приказа от <дата> № командира войсковой части №, Шитенко С.С. исключен из списков личного состава воисковой части в связи с увольнением в запас.
Указанным решением суда установлено, что Шитенко С.С. фактически без подписания контракта о прохождении военной службы находился в зоне проведения СВО несколько месяцев.
Из решения Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от <дата> №, вступившего в законную силу <дата>, следует, что исковые требования командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего Шитенко С.С. 942 537 рублей 55 копеек, выплаты лицу, заключившему контракт для участия в СВО, как неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения.
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца полагает, что выплаченная ответчику материальная помощь 500000 рублей, получена Шитенко С.С. необоснованно и подлежит возврату.
Суд не может согласиться с данными доводами в силу следующего.
В силу требований ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение может быть возложена только на лицо, которое без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (соответственно, и все составные его части, включая дополнительное материальное стимулирование, установленное для данной категории военнослужащих), являясь формой оплаты их труда, по смыслу подпункта 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации представляет собой платеж, приравненный к заработной плате (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.03.2021 N 8-П "По делу о проверке конституционности подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Носаева").
Из позиции Верховного Суда РФ, указанной в определении судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ от 30.06.2022 N 226-КГ22-1-К10, следует, что положения п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ по своему смыслу не предполагают взыскания с военнослужащего в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченных ему денежных средств, если действительной причиной их неправильного начисления и выплаты послужили действия (бездействие) лиц, обеспечивающих исчисление и перечисление соответствующих денежных средств, при отсутствии недобросовестности со стороны военнослужащего или счетной ошибки. При этом недобросовестность военнослужащего не должна презюмироваться исходя лишь из предполагаемого знания им содержания соответствующих нормативных правовых актов.
Таким образом, суммы материальной помощи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, являясь формой материального стимулирования, в случае неосновательного получения возврату не подлежат, за исключением случаев недобросовестности со стороны получателя и счетной ошибки.
Из дела следует, что ответчик каких-либо действий для получения названных денежных средств не совершал, они начислены и выплачены ему должностными лицами в результате своих самостоятельных действий и вне всякого влияния ответчика.
Содержание исследованных доказательств указывает на отсутствие со стороны Шитенко С.С. недобросовестности в получении выплаченной материальной помощи. Под счетной ошибкой следует считать ошибку, допущенную в подсчете сумм, причитающихся к выплате. Однако сведений о наличии в настоящем деле счетной ошибки также не имеется.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в результате незаконных действий командира войсковой части №, связанных с заключением с Шитенко С.С. контракта о прохождении военной службы, ответчик <дата> был направлен в зону СВО, где фактически исполнял специальные задачи военной службы до возвращения <дата> в войсковую часть № на основании решения Уссурийского гарнизонного военного суда от <дата>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выплата денежных средств произведена Шитенко С.С. при отсутствии счетной ошибки и недобросовестности со стороны ответчика, он фактически на протяжении нескольких месяцев находился в зоне проведения СВО, что подтверждено обозначенными выше решениями судов, вступивших в законную силу, поэтому оснований для взыскания с него полученных денежных средств не имеется.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку представителем истца не представлены безусловные доказательства необоснованного получения ответчиком социальной выплаты, поэтому суд не находит оснований для взыскания с ответчика указанной денежной суммы.
С учетом изложенного, суд полагает, что отсутствуют правовые основания и фактические обстоятельства, для удовлетворения заявленного иска о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Шитенко С. С.чу о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
(Решение в окончательной форме изготовлено <дата>).
Судья Р.С. Карпунин