РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата> года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Салминой Е.С.
при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В.
с участием представителя ответчика Шаль Ю.Г.-Геворкян Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <...> в лице филиала Северо-Западный ПАО <...> к Шаль Ю. Е., ООО СК «<...> страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО <...> в лице филиала Северо-Западный ПАО <...>, обращаясь в суд с настоящим иском, указало, что <дата> ПАО <...> выдало <...> на основании его заявления кредитную карту №******№ в сумме 170 000 руб. под 21,7% годовых.
В связи с чем между <...> и ПАО <...> был заключен договор (эмиссионный контракт №). Страхование по данному обязательству отсутствует. <дата> <...> умер, по имеющейся у банка информации наследником умершего заемщика является Шаль Ю.Е., в связи с этим банк просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО <...> в лице филиала Северо-Западный ПАО <...> сумму задолженности по кредитной карте №******№ за период с <дата> по <дата> в размере 110 900,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4327 руб.
Определением суда от <дата> в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «<...> страхование жизни» (т.1 л.д. 140-141).
В дальнейшем определением Дальнегорского районного суда от <дата> третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «<...> страхование жизни» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика (т.1 л.д.217-218).
Представитель истца ПАО <...> в лице филиала Северо-Западный ПАО <...> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных пояснениях к иску настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что договор страхования заключается ежемесячно. Согласно представленным сведениям последний договор страхования заключен на срок с <дата> по <дата>. <...> умер <дата>. Согласно условиям страхования, страховым случаем с учетом определений и исключений из страхования, установленных соглашением, является Первичное диагностирование у застрахованного лица в течение срока страхования инсульта, инфаркта миокарда или злокачественного онкологического заболевания (страховой риск-«Диагностирование особо опасного заболевания»). Соответственно, в случае наличия данных заболеваний, диагностированных до заключения договора страхования, в страховой выплате будет отказано. Заболевание диагностировано <дата>, следовательно, до даты заключения страхования-<дата> (т.1 л.д. 172-176).
Представитель ответчика ООО СК «<...> страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Из представленного суду ответа следует, что <...>, <дата> года рождения (по кредитному договору № от <дата>) являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с <дата> по <дата>. В соответствии с Условиями страхования срок страхования - период времени, определяемый Договором страхования, при наступлении страховых случаев, в течение которого у Страховщика возникает обязанность по осуществлению Страховых выплат в соответствии с Правилами страхования и Договором страхования (при отсутствии оснований для отказа в Страховой выплате). Срок страхования (устанавливается каждым Договором страхования в соответствии со следующими условиями): Дата начала срока страхования по всем Страховым рискам: Дата Отчета на которую образовалась Общая задолженность по Кредитной карте в размере не менее 3 000 (трех тысяч) рублей. Дата окончания срока страхования по всем Страховым рискам: дата, предшествующая дате очередного Отчета, следующего за Отчетом, в котором была указана Общая задолженность по Кредитной карте, в размере не менее 3 000 (трех тысяч) рублей. В соответствии с п. 3.2.1.1. Условий страхования страховым случаем по риску «Смерть» является смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования. Срок действия Договора страхования составляет с <дата> по <дата>. Из представленных документов (Выписка из медицинской карты №, выданная КГБУЗ «ДЦ ГБ» от <дата>) следует, что заболевание, в результате которого наступила смерть <...> диагностировано <дата>, то есть до начала срока страхования - <дата>. Таким образом, по результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «<...> страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате, т.к. заболевание, в результате которого наступила смерть, произошло за пределами срока страхования (т.1 л.д. 147-171).
Ответчик Шаль Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Шаль Ю.Е.-Геворкян Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что ответственность заемщика по указанному кредитному договору была застрахована, в связи со смертью заемщика наступил страховой случай, задолженность по кредитному договору должна быть погашена за счет страховой выплаты. Все документы, необходимые для предоставления в страховую компанию в связи с наступлением страхового случая, ответчик передала в Банк. Считает, что смерть <...> является страховым случаем.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО <...> в лице филиала Северо-Западный ПАО <...>, представителя ответчика ООО СК «<...> страхование жизни», ответчика Шаль Ю.Е. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, которые о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, но в суд не явились.
Суд, выслушав представителя ответчика Шаль Ю.Е.-Геворкян Т.Н., изучив материалы дела, руководствуясь требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями кредитного договора, а также условиями договора страхования от несчастного случая и болезней, заключенного между сторонами, исходя из заявленных истцом требований, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО <...> и <...> заключен договор (эмиссионный контракт №), из которого следует, что ПАО <...> выдало <...> на основании его заявления кредитную карту №******№ с лимитом 170000 руб. под 21,7% годовых (л.д. 16-17).
Банк свои обязательства исполнил, денежные средства выданы <...> в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 18-20).
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте не исполнено.
За период с <дата> по <дата> задолженность по кредитной карте №******№ составила 110900,13 руб., том числе: задолженность по основному долгу – 93236,64 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 17663,49 руб. (л.д. 9-13).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу <...>, <дата> года рождения, умершего <дата>, следует, что наследником <...> принявшим наследство, является его дочь – Шаль Ю.Е. (л.д. 84-96).
Также <дата> при заключении Кредитной карты, на основании заявления Шаль Ю.Е., <дата> года рождения на участие в Программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт от <дата>, жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «<...> Страхование жизни».
Неотъемлемой частью указанного договора страхования являются Правила страхования, заявление на страхование и памятки.
Согласно памятке к Заявлению на участие в Программе страхования жизни и здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт ПАО <...> организовывает страхование клиента путем ежемесячного заключения договоров страхования с ООО СК «<...> Страхование жизни», (в случае наличия общей задолженности по кредитной карте на Дату Отчета1) в размере не менее 3000 рублей и при условии списания со счета банковской карты клиента суммы платы за участие в Программе страхования в соответствующем очередном периоде2).
В соответствии с Условиями страхования, срок страхования - период времени, определяемый Договором страхования, при наступлении страховых случаев в течение, которого у Страховщика возникает обязанность по осуществлению Страховых выплат в соответствии с Правилами страхования и Договором страхования (при отсутствии оснований для отказа в Страховой выплате). Срок страхования (устанавливается каждым Договором страхования в соответствии со следующими условиями): Дата начала срока страхования по всем Страховым рискам: Дата Отчета на которую образовалась Общая задолженность по Кредитной карте в размере не менее 3 000 (трех тысяч) рублей. Дата окончания срока страхования по всем Страховым рискам: дата, предшествующая дате очередного Отчета, следующего за Отчетом, в котором была указана Общая задолженность по Кредитной карте, в размере не менее 3 000 (трех тысяч) рублей.
Выгодоприобретателем по договору страхования, заключенным в период действия Программы страхования являются:
-по страховым рискам «смерть», «смерть от несчастного случая», «Первичное установление инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастного случая или заболевания», «Диагностирование особо опасного заболевания», «Несчастный случай или заболевание, повлекшее первичное установление инвалидности 1 и 2 группы» -ПАО Сбербанк в размере Общей задолженности по Кредитной карте на дату страхового случая (как этот термин определен Условиями участия), при наличии не более размера Страховой суммы, установленной в отношении Застрахованного лица договором страхования по данным рискам. В остальной части (а также в случае отсутствия Общей задолженности по Кредитной карте на дату страхового случая) Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (в случае его смерти-наследники Застрахованного лица);
-по страховым рискам «Временная нетрудоспособность», «Временная нетрудоспособность по причине ухода за больным членом семьи»-застрахованное лицо (а в случае его смерти-наследники Застрахованного лица).
Согласно условиям страхования 3.2.1.1 Страховым случаем с учетом определений и исключений из страхования, установленных соглашением, является смерть Застрахованного лица, насупившая в течение Срока страхования (страховой риск «Смерть»).
Согласно условиям страхования п 3.2.2 ВТОРОЙ ЭТАП Программы страхования (начало Очередного периода начиная с четвертого календарного месяца с даты подписания Заявления на участие): для лиц, возраст которых на дату подписания Заявления на участие в Программе страхования и дату начала Срока страхования по очередному Договору страхования составляет не менее 18 лет и не более 69 полных лет включительно.
3.2.2.1. «Смерть»;
3.2.2.2. «Первичное установление инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания»;
3.2.2.3. «Временная нетрудоспособность»;
3.2.2.4. «Временная нетрудоспособность по причине ухода за больным членом семьи»;
3.2.2.5. Страховым случаем с учетом определений и исключений из страхования, установленных Соглашением, является Первичное диагностирование у Застрахованного лица в течение срока страхования <...>, <...> или злокачественного <...> (страховой риск - «Диагностирование особо опасного заболевания»).
В заявлении на страхование, подписанном <...> содержится раздел, в котором он дает согласие на предоставление ООО СК «<...> страхование жизни» любыми медицинскими организациями (лечебно-профилактическими учреждениями, учреждениями здравоохранения особого типа) и/или частными врачами, у которых он проходил лечение, находится или находился под наблюдением, а также федеральными государственными учреждениями МСЭ и фондами ОМС сведений о факте его обращения за оказанием медицинской помощи, о состоянии его здоровья и диагнозе (прогнозе) и иные сведения, полученные при медицинском обследовании и лечении (л.д. 122).
Договор страхования заключается ежемесячно, последний срок страхования указан за период с <дата> по <дата>.
<дата> <...> умер, о чем <дата> отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края составлена запись акта о его смерти №, выдано свидетельство смерти №.
Согласно выписке КГБУЗ «Дальнегорская ЦГБ» из протокола № заседания врачебно-контрольной комиссии от <дата> следует, что причиной смерти <...> послужило заболевание с диагнозом: «<...> <...>» код МКБ №. которое диагностировано <дата>.
Шаль Ю.Е. дважды <дата> и <дата> обращалась в ООО СК «<...> страхование жизни» с заявлением на страховую выплату, предоставив медицинские документы (т.1 л.111-117, 169), по которому принято решение об отказе в выплате по причине того, что заболевание, в результате которого наступила смерть <...> произошло за пределами срока страхования. Срок действия договора страхования составляет с <дата> по <дата>, а заболевание, в результате которого наступила смерть <...>, диагностировано <дата>, то есть до начала срока страхования -<дата>.
Суд не может согласиться с ООО СК «<...> страхование жизни» в силу следующего.
Как следует из пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от <дата> № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что право выгодоприобретателя на получение страховой суммы возникает по воле и в интересах страхователя, заинтересованного в привлечении конкретного лица к участию в договоре личного страхования.
В статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1).
Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем (пункт 2).
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной выше статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 данного Кодекса (пункт 3).
В силу пункта 2 статьи 945 этого же Кодекса при заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья.
Статьей 959 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению риска.
Если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в соответствии с правилами, предусмотренными главой 29 данного Кодекса (пункт 2).
Исходя из обоснования исковых требований и содержания спорных правоотношений юридически значимым и подлежащим выяснению обстоятельством по настоящему делу является установление цели, которую преследовал <...> обращаясь в Банк с заявлением о присоединении к программе страхования, указывая в качестве выгодоприобретателя Банк, <...> преследовал цель обеспечить возврат кредита в случае наступления, в том числе, смерти.
Как следует из выписки КГБУЗ «Дальнегорская ЦГБ» из протокола № заседания врачебно-контрольной комиссии от <дата> заболевание <...> с диагнозом: «<...>» код МКБ № диагностировано <дата>, то есть на момент заключения Кредитной карты и присоединения к программе страхования жизни и здоровья от <дата> <...> хронического заболевания, приведшего к смерти не имел. Болезнь, в результате которой наступила смерть, была диагностирована впервые <дата>, то есть после присоединения к программе страхования жизни и здоровья и заключения договора страхования.
К тому же, с учетом изложенного выше при заключении договора личного страхования в нем должно быть определено событие (страховой случай), связанное с причинением вреда жизни или здоровью страхователя или иного названного в договоре гражданина, с наступлением которого страховщик обязуется уплачивать страхователю или выгодоприобретателю единовременно или периодическими платежами страховую сумму.
При этом страховой риск и обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, подлежат определению при заключении договора с последующей обязанностью страхователя (выгодоприобретателя) сообщать об изменениях в этих обстоятельствах.
Страховщик может воспользоваться правом на оценку страхового риска путем обследования страхуемого лица для оценки состояния его здоровья либо оговорить в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в письменном запросе обстоятельства, имеющие существенное значение для оценки страхового риска, о наличии или об отсутствии которых страхователь обязан сообщить при заключении договора страхования.
В случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон толкование условий договора осуществляется в пользу гражданина-потребителя, заключившего договор с профессиональным страховщиком.
Как следует из условий исследуемого договора, Страховщик, не выясняя обстоятельств состояния здоровья страхователя, наличия у него каких-либо заболеваний, не воспользовавшись правом на оценку страхового риска, ежемесячно заключал с гражданином-потребителем договор страхования.
Бремя доказывания факта сообщения страхователем заведомо ложных сведений и их существенного значения лежит на страховщике (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Страховщик при наступлении страхового случая по договору страхования имущества не вправе отказать в выплате страхового возмещения в связи с предоставлением страхователем заведомо ложных сведений об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор страхования не признан судом недействительным по иску страховщика на основании статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, сообщение страхователем при заключении договора страхования заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера убытков от его наступления (страхового риска) и о которых страховщик не знал и не должен был знать, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, только если договор страхования признан судом недействительным по иску последнего на основании положений статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, договоры страхования ежемесячно заключались сторонами на основании приведенных выше Правил страхования без каких-либо оговорок, в том числе и после выявления <дата> у застрахованного заболевания, в результате которого наступила смерть.
При этом доказательства того, что Страховщиком до страхователя была доведена информация о заключении договора только на условиях впервые диагностированного в период действия договора страхования заболевания, приведшего к смерти, в материалах дела отсутствуют.
Договоры страхования жизни и здоровья, не оспаривались, не признаны недействительными, и не были расторгнуты ни ПАО <...>, ни ООО СК «<...> страхование жизни».
Доказательства того, что <...> заключая с ОО СК «<...> страхование жизни» договор страхования, умышленно умолчал о наличии у него заболевания, не имеется.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что со стороны <...> имело место злоупотребление.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о необоснованности доводов ООО СК «<...> страхование жизни» об отсутствии оснований для осуществления страховых выплат, напротив, смерть <...> по причине «<...>» код МКБ № является событием, имеющим признаки страхового случая. У выгодоприобретателя, каковым является ПАО <...>, возникает право на страховую выплату в объеме неисполненного денежного обязательства <...>
Однако, ПАО Сбербанк с соответствующим заявлением в ООО СК «<...> страхование жизни» не обращался, доказательств обратного суду не предоставлено.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из материалов дела усматривается, что Шаль Ю.Е. дважды <дата> и <дата> обратилась в ООО СК «<...> страхование жизни» с заявлением на страховую выплату, однако в страховой выплате отказано по причине того, что заболевание, в результате которого наступила смерть <...> произошло за пределами срока страхования.
Представитель ответчика в судебном заседании ссылался на то обстоятельство, что по обращению в ПАО «<...>» выдана справка с печатью ПАО «<...>», в которой указано о наличии двух договоров страхования:
договор страхования №(№), продукт добровольное страхование жизни держателей кредитных карт. Версия продукта: ДСЖ КК с риском диагностирования особо опасного заболевания (дата начала действия 003 с <дата>). Срок страхования с <дата> по <дата>. от <дата> Страховая сумма 120352,80 руб. Страховая премия 1323,88 руб. дата оплаты: <дата>. серия заявления №, номер заявления №.
договор страхования №(№), продукт добровольное страхование жизни держателей кредитных карт. Версия продукта: ДСЖ КК с риском диагностирования особо опасного заболевания (дата начала действия 003 с <дата>). Срок страхования с <дата> по <дата>. от <дата> Страховая сумма 143997,02 руб. Страховая премия 1655,97 руб. дата оплаты: <дата>. серия заявления №, номер заявления №.
То есть на момент диагностирования заболевания-<дата>, и на момент смерти <...> имелся действующий страховой полис, который подтверждает факт заключения договора страхования указанного лица от несчастных случаев и болезней. Страховым случаем по условиям страхования является наступление смерти застрахованного лица.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что наследник умершего заемщика после смерти наследодателя, действуя добросовестно, принял меры для решения вопроса по погашению возникшей кредитной задолженности, сообщил о наступлении смерти заемщика, предоставив медицинские документы страховщику, подтверждающие наступление страхового случая (смерть по причине: «<...>» код МКБ №).
В силу п.п.2 п.1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ. Вышеназванными нормами закона не предусмотрено возможности освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по причине не предоставления страховщику в полном объеме документов, перечисленных в условиях страхования.
Между тем, из материалов дела усматривается, что причиной смерти застрахованного <...> послужило заболевание с диагнозом: «<...>» код МКБ № (л.д. 113). Доказательств, свидетельствующих о том, что <...> страдал хроническим заболеванием, не представлено.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что смерть <...> является страховым случаем.
С наступлением страхового случая у страховщика возникает обязательство произвести выплату страхового возмещения.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для возложения на наследника умершего заемщика Шаль Ю.Е. обязанности по выплате задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере 110900 (сто десять тысяч девятьсот) рублей 13 копеек.
Названный размер задолженности не превышает размера страховой суммы 143997,02 руб., указанной в вышеназванном договоре страхования №(№).
На основании изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию за счет страховой выплаты ООО СК «<...> страхование жизни», в связи с наступлением страхового случая.
Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его правильным, сторонами размер кредитной задолженности не оспорен.
Иных доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиками суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика ООО СК «<...> страхование жизни» в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче иска в размере 4327 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Шаль Ю.Е. необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО <...> в лице филиала Северо-Западный ПАО <...> (ОГРН: №; ИНН: №) к Шаль Ю. Е. (паспорт гражданина Российской Федерации: № №), ООО СК «<...> страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «<...> страхование жизни» в пользу ПАО <...> в лице филиала Северо-Западный ПАО <...> задолженности по кредитной карте №******№ за период с <дата> по <дата> в сумме 110900 (сто десять тысяч девятьсот) рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4327 (четыре тысячи триста двадцать семь) рублей, а всего – 115 227 (сто пятнадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 13 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Шаль Ю. Е. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Салмина
(решение в окончательной форме изготовлено:<дата>)