ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года <адрес>
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., с участием представителя истца <...> и третьего лица <...> - Карлюк Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <...> к Новиковой А. Е. о признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании недействительным, выданное на имя Новиковой Алены Евгеньевны свидетельство о праве на наследство, и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
<...> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла <...>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, приходившаяся ему супругой.
После смерти <...>. открылось наследство, в состав которого вошли:
- квартира по адресу: <адрес>;
- квартира по адресу: <адрес>;
- денежные средства, находящиеся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: №, №, №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами;
- компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам № (№), № (№);
- ипотека по договору №, заключенному <дата> в ПАО <...> банк, подразделение №.
При жизни его супруга <...> завещание не составила.
Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись он (муж) и двое дочерей Новикова А.Е. и <...>.
После смерти <...> он и обе дочери обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом Ефимовой Л.Ю. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей <...>
Кроме заявления о принятии наследства после смерти супруги, им нотариусу было подано заявление о выделении ему супружеской доли во всем нажитом ими во время брака движимом и недвижимом имуществе.
С. о праве на наследство им до настоящего времени не получены.
В <дата> года Новикова А.Е. обратилась в Дальнегорский районный суд с исковым заявлением к <...> о взыскании неосновательного обогащения (гражданское дело №), по которому он был привлечен в качестве соответчика. Из материалов данного дела ему стало известно, что <дата> его дочери Новиковой А.Е. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- С. № (зарегистрировано в реестре №) на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>;
- С. № (зарегистрировано в реестре №) на 1/3 долю 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>;
- С. № (зарегистрировано в реестре №) на:
1/3 долю прав на денежные средства, находящиеся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: №, №, №, №, №, 408№, 42№, 40№ с причитающимися процентами;
1/3 долю компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам № (№), № (№);
1/3 долю ипотеки по договору №, заключенному <дата> в ПАО <...> банк, подразделение №.
Он не согласен с распределением долей в правах на денежные средства, находящиеся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: №, №, №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами, а также с распределением долей на компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам № (№), № (№).
Полагает, что в данном случае ему подлежит выделению 1/2 доля, как пережившему супругу, а другая 1/2 доля подлежит включению в состав наследственной массы <...> и распределению между наследниками в равных долях, в результате чего у каждого из наследников должно возникнуть право на 1/6 долю вышеуказанных денежных средств.
Что касается выделению долей в ипотеке по договору №, заключенному <дата> в ПАО <...> банк, подразделение №, то согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, если недвижимость наследуется несколькими лицами, каждый из наследников несёт бремя кредита пропорционально унаследованной части заложенной недвижимости. В связи с чем полагает, что распределение ипотеки также произведено неверно.
При его обращении к нотариусу за разъяснениями по вышеуказанному распределению денежных средств и ипотеки, нотариус в устном порядке ему разъяснила, что в С. о праве на наследство по закону № (зарегистрировано в реестре №-№), выданном Новиковой А.Е., допущена техническая ошибка. Исправить ее можно путем внесения исправлений в выданное С., но для этого Новикова А.Е. должна лично явиться в Нотариальную контору с оригиналом С. для внесения исправлений.
Однако Новикова А.Е. отказалась прибыть к нотариусу для исправления технической ошибки.
В связи с чем считает, что выданным Новиковой А.Е. Свидетельством о праве на наследство по закону № (зарегистрировано в реестре №), удостоверяющим ее право на вышеуказанные вклады нарушаются его права на выделение доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, в связи с чем вышеуказанное свидетельство подлежит признанию недействительным.
С <...>. они состояли в зарегистрированном браке с <дата> до ее смерти. Они совместно с ней проживали по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство. Они оба являлись пенсионерами, супруга при жизни работала. Все полученные ими денежные средства являлись их совместным бюджетом, из которого они имели возможность делать накопления.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом, размер денежных средств, хранящихся на счетах <...> на дату ее смерти составил 342 899, 57 руб.
Все вышеуказанные счета были открыты <...> в период их с ней брака, денежные средства поступили на них также в период брака и являются их совместно нажитым имуществом.
В связи с чем подлежит выделению его супружеская доля в указанных денежных средствах, размещенных на вкладах, открытых на имя <...> Таким образом, его супружеская доля составляет 171 449, 78 руб. (342 899, 57 руб./ 2).
Остальная часть денежных средств в размере 171 449, 78 руб. составляет наследственную массу <...> и подлежит распределению между тремя наследниками по 57 149, 93 руб. каждому (171 449, 78 руб. / 3).
Заявления об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, он не подавал, от своей доли в совместном имуществе не отказывался, соглашений с супругой о разделе совместного имущества при ее жизни они не составляли. В связи с чем полагает, что спорные денежные средства не могут являться личным имуществом <...>
Просит признать совместно нажитым имуществом <...>
- денежные средства, находящиеся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: №, №, №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами;
- компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам № (№), № (№)
Выделить <...> супружескую долю в совместно нажитом имуществе <...> в размере ? доли:
- денежных средств, находящихся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: №, №, №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами;
- компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам № (№), № (№).
Признать недействительным выданное на имя Новиковой А.Е. Свидетельство о праве на наследство по закону № (зарегистрировано в реестре №) на:
1/3 долю прав на денежные средства, находящиеся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: №, №, № с причитающимися процентами;
1/3 долю компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам №
1/3 долю ипотеки по договору 84345, заключенному <дата> в <...> банк, подразделение №.
Признать за <...> право собственности на:
- 1/2 долю денежных средств, находящихся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: 40№ с причитающимися процентами, как на супружескую долю пережившего супруга, в размере 171 449, 78 руб. ;
- 1/6 долю денежных средств, находящихся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: № с причитающимися процентами, как на долю, полученную в порядке наследования по закону после смерти <...> в размере 57 149, 93 руб.
Признать за <...> право собственности на:
- 1/2 долю компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам № как на супружескую долю пережившего супруга;
- 1/6 долю компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам № как на долю, полученную в порядке наследования по закону после смерти <...>.
В судебном заседании представитель истца <...> и третьего лица <...> – Карлюк Т.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Новикова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Третьи лица <...> и нотариус Дальнегорского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца и представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих доводов.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству №, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края <...> умерла <дата>.
<...> являлся супругом умершей <...> что подтверждается С. о заключении брака №, выданного <дата> рай ЗАГС <адрес> Приморского края.
После смерти <...> открылось наследство, в состав которого вошли:
- квартира по адресу: <адрес>;
- квартира по адресу: <адрес>;
- денежные средства, находящиеся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: № с причитающимися процентами;
- компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам №
- ипотека по договору №, заключенному <дата> в ПАО <...> банк, подразделение №.
При жизни <...> завещание не составила.
Наследниками первой очереди по закону после смерти <...> являлись супруг <...> двое дочерей - Новикова А.Е. и <...>
После смерти <...> – <...>, Новикова А.Е. и <...> обратились к нотариусу для принятия наследства. К имуществу умершей, заведено наследственное дело №.
Из наследственного дела следует, что <дата> Новиковой А.Е. выданы С. о праве на наследство по закону: - С. № (зарегистрировано в реестре №) на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>;
- С. № (зарегистрировано в реестре №) на 1/3 долю 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>;
- С. № (зарегистрировано в реестре №) на:
1/3 долю прав на денежные средства, находящиеся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: № с причитающимися процентами;
1/3 долю компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам №
1/3 долю ипотеки по договору №, заключенному <дата> в <...> банк, подразделение №.
Истец <...> не согласился с распределением долей в правах на денежные средства и обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Как следует из положений ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно положениям ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов, в соответствии со ст. 37 СК РФ, может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ч. 3 ст. 38 СК РФ).
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При указанных обстоятельствах, поскольку <...> заявлений об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака с <...> не подавал, от своей доли в совместном имуществе не отказывался, соглашений с супругой о разделе совместного имущества при жизни <...> не составлялось, суд полагает, что исковые требования <...> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования <...> (СНИЛС №) к Новиковой А. Е. (СНИЛС №) о признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании недействительным, выданное на имя Новиковой Алены Е. С. о праве на наследство, и признании права собственности - удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом <...> и <...>:
- денежные средства, находящиеся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: № с причитающимися процентами;
- компенсации по хранящимся в ПАО <...>, подразделение № закрытым лицевым счетам №
Выделить <...> супружескую долю в совместно нажитом имуществе <...> в размере ? доли:
- денежных средств, находящихся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: № с причитающимися процентами;
- компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам №
Признать недействительным выданное на имя Новиковой Алены Е. С. о праве на наследство по закону № (зарегистрировано в реестре № на:
1/3 долю прав на денежные средства, находящиеся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: № с причитающимися процентами;
1/3 долю компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам №
1/3 долю ипотеки по договору 84345, заключенному <дата> в ПАО <...> банк, подразделение №.
Признать за <...> право собственности на:
- 1/2 долю денежных средств, находящихся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: № с причитающимися процентами, как на супружескую долю пережившего супруга, в размере 171 449, 78 руб. ;
- 1/6 долю денежных средств, находящихся в ПАО <...> банк, подразделение №, на счетах: 40№ с причитающимися процентами, как на долю, полученную в порядке наследования по закону после смерти Устиновой Л.В., в размере 57 149, 93 руб.
Признать за <...> право собственности на:
- 1/2 долю компенсации по хранящимся в ПАО <...> банк, подразделение № закрытым лицевым счетам № №), как на супружескую долю пережившего супруга;
- 1/6 долю компенсации по хранящимся в ПАО <...> подразделение № закрытым лицевым счетам №), как на долю, полученную в порядке наследования по закону после смерти <...> <...>.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Салмина
(мотивированное решение изготовлено: <дата>)