ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ерновской Н.В., при секретаре судебного заседания Шевченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к наследственному имуществу умершего заемщика А., наследнику Фарутиной Ольге Андреевне, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика А., указав, что <дата> между ООО МФК «Пойдем!» и А. был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 30 001 руб. сроком на 24 месяца под 62% годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. <дата> заемщик умер. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти А. заведено наследственное дело №.
Просит: взыскать задолженность А. за счет наследственного имущества в пользу ООО МФК «Пойдём!» по кредитному договору № от <дата> в размере 10 534 руб. 45 коп. и госпошлину 4 000 руб. за счет наследственного имущества.
Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от 06.04.2026 в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика - Фарутина Ольга Андреевна.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Фарутина О.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Пойдём!» и А. заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил А. кредит в размере 30001 руб. на срок 24 месяца, процентная ставка 62% годовых, размер ежемесячного платежа – 2226 руб. (л.д. 8-10).
Согласно п. 12 договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде взыскания пени в размере 0,0545% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9).
Факт получения заемщиком А. кредитных средств и заключения договора подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 13).
<дата> А. умерла, что подтверждается ответом ФНС России (л.д. 18-26).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Из сведений, представленных нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края Свинуховой Е.Н., следует, что к наследственному имуществу А., умершей <дата>, имеется наследственное дело №, наследниками умершей является дочь - Фарутина Ольга Андреевна, на наследство выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из 2 квартир, общая стоимость наследственного имущества значительно превышает размер исковых требований (л.д. 28).
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу закона, изложенного в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
В п. 61 данного Постановления Пленума ВС РФ указано, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства А. не связаны неразрывно с его личностью, они не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются.
Ответчик Фарутина О.А., являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несёт обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.
Фактов злоупотребления правом, а именно, намеренного, без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, судом не установлено.
Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и составляет 10 534 руб. 45 коп., из которых 9 705 руб. 77 коп. – основной долг, 749 руб. 86 коп. – проценты по основному долгу, 55 руб. 77 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 17 руб. 94 коп. – пени по просроченному основному долгу, 5 руб. 11 коп. – пени по процентам (л.д. 14).
Данный расчет судом проверен, и, поскольку он сделан в соответствии с условиями кредитования, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Доказательств погашения кредитной задолженности в добровольном порядке и своего расчета, опровергающего требования истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В связи с чем требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение № 98490727 от 25.02.2026, л.д. 6), которая, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к наследственному имуществу умершего заемщика А., наследнику Фарутиной Ольге Андреевне, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика - удовлетворить.
Взыскать с Фарутиной Ольги Андреевны (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ИНН 9715291065) задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в сумме 10 534 руб. 45 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., всего 14 534 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения сторонам копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Ерновская