ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Томари
Судья Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области Солоха А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тарасовой Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионера.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут Тарасова Н.И., находясь по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей продукции гражданину Дорошенко Е.Н., а именно «самогон» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в стеклянной бутылке с надписью «водка <адрес> морозная», изъятая ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Дорошенко Е.Н., является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, объемная доля этилового спирта составила 41,86% об. Тарасова Н.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
По указанному факту в отношении Тарасовой Н.И. в её присутствии УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томаринскому городскому округу Смирновой В.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на основании определения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томаринскому городскому округу Смирновой В.А., передан с иными материалами по подведомственности в Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Тарасова Н.И., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
На основании статьи 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.05.2026 №147-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление, в том числе следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции.
Статьёй 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности запрещаются: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.
На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
В соответствии со статьей 1.5 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Совершение Тарасова Н.И. вменяемого ей административного правонарушения не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, что следует из её письменных пояснений от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается иными материалами дела, исследованными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые являются допустимыми и относимыми, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим экспертом ЭКЦ УМВД России по <адрес> Ким Е.В., в выводах которого указано, что представленная жидкость, объемом 500 см3 в бесцветной стеклянной бутылке, является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, объемная доля этилового спирта составила 41,86% об. В представленной жидкости выявлены микропримеси (сивушные масла, альдегиды, сложные эфиры); письменным объяснением Дорошенко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении указанной продукции у Тарасовой Н.И., при этом указанному лицу, как и Тарасовой Н.И. разъяснялись права, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, которые предупреждались об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом изъятия стеклянной бутылки с надписью «водка <адрес> морозная», объемом 0,5 литра, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Томаринский» Добренко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, указанные действия Тарасовой Н.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно Тарасова Н.И. совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд находит Тарасову Н.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, усматривая в действиях Тарасову Н.И. состав вменяемого ей административного правонарушения, суд учитывает личность виновной, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.
Для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения правонарушителя от административной ответственности по малозначительности деяния оснований не усматривается.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела, составляющий 1 год с даты совершения административного правонарушения, не истек.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Тарасовой Н.И. данной направленности, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, размер которого установить в пределах санкции статьи без дополнительного вида наказания конфискации, поскольку при производстве экспертизы спиртосодержащая жидкость израсходована полностью на основании статьи 3.7, пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По вступлении постановления суда в законную силу изъятая бутылка, объемом 0,5 литра, с этикеткой, содержащей надпись «водка <адрес> морозная» подлежит уничтожению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Тарасову Наталью Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения, с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Томаринскому городскому округу Сахалинской области), КПП 651601001, ИНН 6516002027, ОКТМО 64548000, счет № 03100643000000016100 ОКЦ №5 Дальневосточного ГУ Банка России/УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, код бюджетной классификации 18811601141019002140, кор.счет 40102810845370000053, УИН 18811601141019002140.
По вступлении постановления суда в законную силу – изъятую бутылку, объемом 0,5 литра, с этикеткой, содержащей надпись «водка Медвежий край морозная», - уничтожить.
Разъяснить Тарасовой Н.И., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления, через Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области.
Судья А.С. Солоха