ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г.Углегорск
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Борисова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ларионова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ларионова Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Углегорский муниципальный округ, пгт. Шахтерск, <адрес>Д, <адрес>, работающего в ООО ВГК «Стивидор» в должности докера-механика, военнослужащим и инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2026 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Ларионова А.О.
В судебном заседании Ларионов А.О. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Указал, что услугах защитника не нуждается. Пояснил, что причиной неповиновения законным требованиям сотрудников полиции явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, выслушав Ларионова А.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут сотрудниками полиции, на основании сообщения С.Д.С. о нарушении тишины, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, Углегорский муниципальный округ, пгт. Шахтерск, <адрес>Д, <адрес>. Дверь квартиры по указанному адресу открыл Л.А.В., находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), из которой доносилась громкая музыка. Сотрудники полиции в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» потребовали, чтобы Ларионов А.О. прекратил нарушать общественный порядок, выразившийся в нарушении тишины и покоя граждан в ночное время суток, вручили ему официальное предостережение о недопущении подобного впредь и повестку о необходимости явки в ОМВД России «Углегорский» для составления административного протокола по ст.32-<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут сотрудниками полиции, на основании сообщения П.И.В. о нарушении тишины, вновь был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, Углегорский муниципальный округ, пгт. Шахтерск, <адрес>Д, <адрес>. Дверь квартиры указанному адресу открыл Ларионов А.О., который проигнорировал законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток, чем совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, нарушив требования ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ.
Вина Ларионова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции К.С.Н., М.М.А., К.П.А.; объяснениями С.Д.С., П.И.В.; справкой о возможности содержания Ларионова А.О. в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; официальным предостережением ОМВД России «Углегорский» о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения от ДД.ММ.ГГГГ; распиской о необходимости явки в ОМВД России «Углегорский» для составления административного протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст.32-<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.
Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и не вызывают сомнений.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ларионова А.О. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ларионова А.О. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ларионова А.О. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Ларионова А.О., предусмотренным статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного Ларионовым А.О. административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что назначаемое административное наказание должно быть сопоставимым общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан, а также порядка управления, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста срок административного задержания.
В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ларионова Александра Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 07 июля 2026 года 01 часа 20 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Углегорского городского суда И.А. Борисова