РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2026г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Ивановой М.Р. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Феникс" к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ООО ПКО "Феникс", обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 08.09.2014г. по 23.09.2022г. включительно в размере 206 980,75 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7209 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 08.07.2013г. между ФИО6 и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № 03/60-035402/810-2013, в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств у ответчика образовалась задолженность. 31.08.2017г. ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 44/0342-04/17 согласно которому ПАО «Росгосстрах Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору № 03/60-035402/810-2013. 23.09.2022г. ООО !ЭОС» уступил права требования на задолженность Ответчика ООО ПКО «Феникс» по договору № 09-22. За период с 08.09.2014г. по 23.09.2022г. у ответчика образовалась задолженность в размере 206 980,75 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные пояснения, просит отказать в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности, рассмотреть в отсутствие, фамилия ФИО6 изменена на ФИО6 в связи с заключением брака.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле по рассматриваемому вопросу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 08.07.2013г. между ФИО6. и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № 03/60-035402/810-2013, в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств у ответчика образовалась задолженность.
31.08.2017г. ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 44/0342-04/17 согласно которому ПАО «Росгосстрах Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору № 03/60-035402/810-2013.
23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Ответчика ООО ПКО «Феникс» по договору № 09-22. Согласно Акта приема передачи прав требований (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 30.05.2023г. к договору уступки прав требования (цессии) 09-22 от 23.09.2022г. под номером 386808 указана ФИО6
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, истец является взыскателем по договору № № 03/60-035402/810-2013 от 08.07.2013г.
Из Выписки по лицевому счету установлено, что ответчик последний платеж внесла 08.07.2014г. следовательно Банку о нарушении прав стало известно 08.08.2014г.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 09.10.2024г. по возражениям ответчика отменен судебный приказ № 2-<данные изъяты>/2024-7 от 05.08.2024г. С настоящим иском истец обратился в суд 18.04.2025г. то есть с пропуском установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока, также обратился мировому судье о вынесении судебного приказа с пропуском срока исковой давности.
При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку в рассматриваемом случае условиями договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающими внимание.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием отказа в иске.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как это установлено абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Составлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0018-01-2025-002433-38