ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» сентября 2026 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, работающей мойщицей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; паспорт серия<НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ФИО1>, состоящая под административным надзором сроком на 8 лет на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.09.2024 г., с учетом дополнительных ограничений, установленных Новоильинским районным судом г. Новокузнецка от 18.02.2026 г. согласно которым на <ФИО1> возложены административные ограничения в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 час.; согласно графику <ДАТА6>, в течение дня (суток) <ФИО1> на регистрацию в ОП «Новоильинский» (г. Новокузнецк, пр. Запсибовцев, 23) не явился, чем нарушила установленное решениями судов ограничение. Тем самым, <ФИО1> нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершено повторно.
В судебном заседании <ФИО1> фактических обстоятельств административного правонарушения не оспорил, вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает ее вину установленной.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» от <ДАТА8> г.;
- копией решения Мариинского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4>;
- копией решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от <ДАТА5>;
- копией предупреждения от <ДАТА11> г.;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку <ДАТА11> г.;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица из дела административного надзора;
- копией постановления от <ДАТА12>, которым <ФИО1> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение аналогичного деяния.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на его составление должностным лицом, нарушений закона при его составлении не усматривается.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО1> никаких замечаний к протоколам не заявляла.
Суд считает, что административное правонарушение совершено <ФИО1> повторно, то есть повторно в течение года после назначения наказания за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению от <ДАТА12>
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> совершила административное правонарушение в области порядка управления, не замужем, трудоустроена.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом фактических данных, характеризующих личность <ФИО1>, характера совершенного административного правонарушения, судья считает, что наказание ей должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить <ФИО1> о необходимости явки в Отдел судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Тореза, д. 47, незамедлительно после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья Л.А. Кулачихина