ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ООО "Адванс" о взыскании денежных средств в виде положительной разницы взаимных предоставлений, неосновательного обогащения, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 593 970, 63 руб. в виде положительной разницы взаимных предоставлений (сальдо встречных обязательств), штраф по закону.
Определением суда объединены в одно производство гражданское дело 2-74/2026 по иску ФИО7 к ООО «Адванс» о взыскании дохода от неосновательного обогащения, штрафа и гражданское дело № 2-375/2026.
18.03.2026, 24.03.2026 стороны, в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает, что исковые заявления ФИО8 к ООО "Адванс" о взыскании денежных средств в виде положительной разницы взаимных предоставлений, неосновательного обогащения, штрафа подлежат оставлению без рассмотрения, разъяснив, что, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки стороны в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО9 к ООО "Адванс" о взыскании денежных средств в виде положительной разницы взаимных предоставлений, неосновательного обогащения, штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обращения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья О.С. Гусельникова