ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области
Кулачихиной Л.А.
при секретаре Баракиной Ю.В.
с участием гос. обвинителя прокуратуры Новоильинского района г. Новокузнецка<АДРЕС>
Гилева И.Д.
подсудимого <ФИО1> защитника: адвоката Рахманина Э.Д.
потерпевшей <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке<АДРЕС>
13 января 2026 г.
уголовное дело по обвинению:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> около 20.30 часов <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь со стороны улицы у открытого окна кухни квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО2>, находящейся в вышеуказанной квартире на правах гостя, на почве личных неприязненных отношений в осуществление умысла, направленного на причинение <ФИО2> физической боли и телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно осколка стекла, удерживая его в правой руке, просунув руку в открытое окно, умышленно порезал находящейся у окна <ФИО2> предплечье левой руки, чем причинил согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> и согласно дополнительного заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> рану мягких тканей тыльной поверхности левого предплечья, указанная в медицинских документах как «резанная», возникла от однократного воздействия предмета имеющего режущие свойства <ДАТА3> Вред здоровью, причиненный данным повреждением квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью не более 21 дня.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> за примирением с ним, поскольку вред заглажен, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель возражал о прекращении дела в отношении <ФИО1> за примирением сторон.
Подсудимый <ФИО1> и его защитник Рахманин Э.Д. поддержали ходатайство потерпевшей.
Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).
Судом установлено, что <ФИО1> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принес извинения потерпевшей, которые приняты последней, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении <ФИО1> уголовное дело.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Мера пресечения <ФИО1> не избиралась.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: осколок стекла, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА3>, хранящийся в камере хранения ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий: (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина