К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-682/2026

Прочие исковые дела

Судебный участок № 104 в Тарском судебном районе Омской области · судья Аух Евгений Алексеевич

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
27.04.2026
Вступило в силу
21.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0104-01-2026-000933-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Тара Омская область 27 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка №104 в Тарском судебном районе Омской области Аух Е.А., при секретаре Скобелкиной Л.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску А.1 к Вислобокову Е.В.2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, установил:

А.1 обратилась с иском к Вислобокову Е.В.2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей 00 копеек.

23.04.2026 от истца поступило в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу. Отказ от иска связан с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца в полном объеме, и она к нему претензий не имеет. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Вислобоков Е.В.2, третье лицо представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, т.к. он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 144 ГПК РФ, мировой судья определил:

принять отказ А.1 от иска к Вислобокову Е.В.2 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Прекратить производство по данному делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тарском городском суде Омской области через мирового судью судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Е.А. Аух

Участники

Ответчик

  • В. Е. В.

Материальный истец

  • А. А. Р.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (30.03.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 11:50

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. Прекращение производства

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив