К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-537/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Цыбелов Андрей Александрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
47

Решения

75GV0004-01-2026-000960-96

Постановление

21 августа 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан-Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-537/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, паспорт серии 8105 033561 выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в <адрес>, установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 мая 2026 года № 47,ФИО3 18 мая 2026 года, в 10 час 00 минут, находясь в здании Верховного суда Республики Бурятия по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, нарушал утвержденные Председателем Верховного суда РБ правила пребывания посетителей № 21 о/д, № 50 о/д., на замечания старшего смены судебного пристава по ОУПДС СР по ОУПД Арбитражного и Верховного судов УФССП России по Республике Бурятия о прекращении противоправной деятельности не реагировал.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ФИО3, который в суд не прибыл, ходатайствуя в письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнении административного наказания, в частности административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, составляет 90 дней со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Поскольку ФИО3 совершил административное правонарушение 18 мая 2026 года, срок привлечения его к административной ответственности, с учетом вышеуказанных норм, истек 17 августа 2026 года.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, подлежит прекращению.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу в связи с истечением срока давности привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цыбелов

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Р. У.

    ст.17.3 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:25

    Передача дела судье

  2. 10:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 08:15

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  5. 10:43

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 14:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:37

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 12:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 12:47

    Обращено к исполнению