ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года п. Депутатский
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению Онгоржонова Ф.Ю. к Перовой О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Онгоржонов Ф.Ю. обратился в суд с иском к Перовой О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 692 214,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 844,28 рублей.
На подготовку дела к судебному заседанию надлежащим образом извещенный истец Онгоржонов Ф.Ю. не явился, просил о рассмотрении дела к его отсутствие.
Ответчик Перова О.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО УК «Иргичээн», на подготовку не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Истец до начала судебного заседания, в адресованном суду письменном заявлении, заявил об отказе от исковых требований обосновывая тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.
Как следует из заявления Онгоржонова Ф.Ю. от 27 апреля 2026 года, истец добровольно отказывается от исковых требований к Перовой О.Ю., последствия отказа от иска понятны.
Поскольку отказ от иска истцом заявлен добровольно, уполномоченным на то лицом, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 93, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Онгоржонова Ф.Ю. от иска к Перовой О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Производство по делу по исковому заявлению Онгоржонова Ф.Ю. к Перовой О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Москвитина
Определение изготовлено в окончательной форме 29 апреля 2026 года