К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-39/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Москвитина Марианна Романовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-77/2023 ~ М-91/2023
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в п. Депутатский

Решения

Дело № 2-39/2026

УИД 14RS0031-01-2023-000145-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 года п. Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при помощнике судьи Зассеевой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" к Болтунову Н.И. о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (далее – ООО ПКО "АФК") обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2013 года между АО "ОТП Банк" и Болтуновым Н.И. был заключен договор потребительского кредита № .......... о предоставлении и использование Банковской карты. 27 декабря 2017 года между АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" был заключен договор уступки прав требования № .......... об уступке прав требований, в соответствии с которым, право требования по договору № .......... от 09 марта 2013 года передано ООО "АФК" в размере задолженности 117 908,01руб. определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления 2-1724/33-2018 от 01 ноября 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), с должника Болтунова Н.И. взыскана уступленная задолженность (с учетом ранее произведенных оплат) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 119 687,09 руб. Задолженность погашена в полном объеме 14 июля 2020 года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 14 июля 2020 года в размере 82 839,41 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 4 376,98 руб., за период с 01 ноября 2018 года по 14 июля 2020 года в размере 12 645,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 196,00 руб. почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 84,00 руб.

Представитель истца ООО ПКО "АФК", ответчик Болтунова Н.И., в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2013 года между АО "ОТП Банк" и Болтуновым Н.И. заключен договор потребительского кредита № ...........

27 декабря 2017 года АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № .........., в соответствии с которым, право требования по договору № .......... от 09 марта 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 117 908,01 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2018 года с Болтунова Н.И. в пользу ООО "Агентство Финансового контроля" взыскана задолженность по кредитному договору № .......... от 09 марта 2013 года в размере 117 908,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779,08 руб., всего взыскано 119 687,09 руб.

29 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем Усть-Янского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) вынесено постановление об окончании исполнительного производства № .......... в отношении Болтунова Н.И. в связи с взысканием денежных средств от должника платежным поручением № .......... от 14 июля 2020 года.

23 октября 2024 года изменилось наименование Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля».

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 14 июля 2020 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 82 839,41 руб.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 31 октября 2018 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 4 376,98 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2018 года по 14 июля 2020 года, исходя из взысканной судебным постановлением суммы, в размере 12 645,45 руб., подлежащие уплате ответчиком.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным на условиях кредитного договора, и требованиях действующего законодательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения .......... от 21 июня 2023 года установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 196,00 рублей.

Принимая во внимание требования статьи 333.19 НК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Болтунова Н.И. в пользу истца ООО ПКО "АФК" расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 488,91 рублей.

Статьей 94 ГПК РФ к числу судебных издержек относятся почтовые расходы. Поскольку истцом несение почтовых расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика Болтунова Н.И. подтверждено Списком внутренних почтовых отправлений № 17 (партия 5604) от 22 июня 2023 года на сумму 84,00 руб., суд приходит к выводу в удовлетворении заявленного требования и взыскании с Болтунова Н.И. в пользу истца ООО ПКО "АФК" почтовых расходов в размере 84,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" к Болтунову Н.И. о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Болтунова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения .........., зарегистрированного по .........., паспорт гражданина Российской Федерации серии .........., выдан .......... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения .........., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (ИНН ..........; ОГРН ..........) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 14 июля 2020 года в размере 82 839,41 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 4 376,98 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 ноября 2018 года по 14 июля 2020 года в размере 12 645,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 196,00 руб., почтовые расходы в размере 84,00 руб., всего взыскать 103 141,84 руб.

Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р. Москвитина

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО "Агентство финансового контроля"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Б. Н. И.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:45

    Передача материалов судье

  3. 14:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.06.2026ФС № 020821051ВыданВзыскатель