К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-539/2026

ст. 17.17 КоАП РФ — Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Цыбелов Андрей Александрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.17 КоАП РФ — Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом
Номер протокола об АП
111970

Решения

75GV0004-01-2026-000963-87

Постановление

по делу об административном правонарушении

10 августа 2025 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда ФИО5, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-539/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> установил:

В 15 часов 26 минут 21 июля 2026 года ФИО3 вблизи <адрес>, нарушил установленные в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временные ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО3 в суд не прибыл, не ходатайствовал о рассмотрении дела исключительно с его участием, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.

Статьёй 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

По данному факту в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

При этом вышеуказанный протокол в отношении ФИО3 составлен уполномоченным на это должностным лицом, по форме и содержанию он в полной мере соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Об этом также свидетельствует приложенная к протоколу копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Улан-Удэ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, согласно которой ФИО3 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 7 августа 2025 года, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> г. ФИО2, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит административное правонарушение, вменяемое ФИО3, доказанным, квалифицируя его действия ст. 17.17 КоАП РФ, нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, и направлению, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, материалов дела в войсковую часть <данные изъяты> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

В силу требований Дисциплинарного Устава Вооружённых Сил Российской Федерации, правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчинённого военнослужащего обладают только прямые начальники.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Материалы дела с постановлением о прекращении производства по делу направить в войсковую часть <данные изъяты> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным Уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цыбелов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Г. А.

    ст.17.17 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:07

    Передача дела судье

  2. 16:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности