ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
15 июля 2026 года <адрес>
Красночикойский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А., при секретаре Быковой Ю.И., с участием помощника прокурора Красночикойского района Бутылкина В.С., старшего следователя СО ОМВД России «Красночикойский» Куклиной Е.А., обвиняемого Игумнова В.И., защитника адвоката Кузовкова Д.И., рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по «Красночикойский» Куклиной Е.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении
Игумнова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Игумнов В.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Старший следователь СО ОМВД России «Красночикойский» Куклина Е.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Игумнова В.И., указывая на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения с вольного выпаса в период со 02 по 14 февраля 2026 года 15 голов лошадей, принадлежащих Ф.Н.И. на общую сумму 1500000 рублей, что относится к особо крупному размеру, в отношении неустановленного лица.
Уголовное преследование осуществляется в отношении Михайлова Д.С., Семенова В.В., Игумнова В.И.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Игумнов В.И. задержан по подозрению совершения указанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого в присутствии защитника, вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично.
ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом <адрес> в отношении обвиняемого Игумнова В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен врио начальника СО ОМВД России по <адрес> С.Н.Г. на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен заместителем начальника СУ УМВД России по <адрес> Д.С.И. на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен заместителем начальника УМВД России по <адрес> К.А.И. на 1 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлениями Красночикойского районного суда от 07.04.2026, от 14.05.2026, от 09.06.2026 срок содержания обвиняемого Игумнова В.И. под стражей продлен до 5 месяцев 00 суток, то есть по 15 июля 2026 года.
В ходе дополнительного срока следствия запланированные следственные и процессуальные действия выполнены частично, а именно: истребовано заключение генетической экспертизы, назначена судебная товароведческая экспертиза с целью установления стоимости мотоцикла марки «Racer» для наложения ареста в целях подлежащего возмещению ущерба, допрошен в качестве свидетеля ветеринар М.Н.В., проведен обыск в жилище и надворных постройках В.А.В.
Срок содержания под стражей обвиняемого Игумнова В.И. истекает ДД.ММ.ГГГГ, к указанному сроку окончить предварительное следствие по делу не представляется возможным, поскольку необходимо истребовать заключение эксперта, ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов, установить личность скупщика мяса, наложить арест на мотоцикл марки «<данные изъяты>», принять иные меры к возмещению ущерба, предъявить обвинение в окончательной редакции, допросить обвиняемых, уведомить участников об окончании следственных действий, выполнить требования ст. 216-217 УПК РФ, для чего требуется дополнительный срок не менее 1 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен заместителем начальника СУ УМВД России по <адрес> Д.С.И. на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду изложенного, следователь просила продлить срок содержания обвиняемого Игумнова В.И. под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, указывая, что основания, послужившие для избрания Игумнову В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали. У следствия имеются все основания полагать, что под тяжестью предъявленного обвинения, находясь на свободе, Игумнов В.И. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по «Красночикойский» Куклина Е.А. поддержала ходатайство по изложенным в постановлении основаниям.
Помощник прокурора Красночикойского района Бутылкин В.С. полагал необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.
Обвиняемый Игумнов В.И. с продлением срока содержания под стражей не согласился, пояснил, что скрываться от следствия и суда, а также оказывать давление на потерпевшего и свидетелей он не намерен, просит изменить ему меры пресечения на домашний арест.
Защитник адвокат Кузовков Д.И. поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Игумнову В.И.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения может применяться в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Игумнова В.И. возбуждено перед судом в рамках уголовного дела, находящегося в ее производстве, срок предварительного следствия по которому в установленном порядке продлен с соблюдением требований ст. 162 УПК РФ, внесено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, обусловлено необходимостью выполнения ряда следственных действий, направленных на расследование уголовного дела, для выполнения запланированного объема следственных действий, необходимо не менее 1 месяца.
Данные обстоятельства указывают на невозможность закончить предварительное расследование до истечения срока содержания обвиняемого под стражей – ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствуют об отсутствии необоснованного затягивания расследования уголовного дела.
Возможная причастность Игумнова В.И. к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается сведениями, содержащимися в представленных материалах.
Обстоятельства, при которых принято решение о заключении Игумнова В.И. под стражу, сохраняют свое значение как основание для продления срока содержания под стражей, и в настоящее время не отпали. Игумнов В.И. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, ответственность за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, ранее судим, не работает, постоянного источника дохода не имеет, участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем имеются основания полагать, что Игумнов В.И., находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения, с целью избежать уголовной ответственности и возможного наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности для изменения ранее избранной меры пресечения на более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста, не имеется, предъявленное Игумнову В.И. обвинение на менее тяжкое не изменено.
Состояние здоровья обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий не препятствуют содержанию под стражей. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Игумнова В.И. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится.
При таких обстоятельствах, ходатайство старшего следователя СО ОМВД России «Красночикойский» Куклиной Е.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России «Красночикойский» Куклиной Е.А. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей в отношении Игумнова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении ходатайства обвиняемого Игумнова В.И. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья Ю.А. Виноградова