РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично при секретаре Е.А. Гольдеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к Архиповой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с исковым заявлением к Архиповой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.24 г. в размере 1 560 154 рублей 11 к., государственной пошлины в размере 30 602 рублей, указав, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнила.
Извещенные стороны в судебное заседание не явились, письменными ходатайствами просили рассмотреть дело без их участий. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В письменном ходатайстве от 18.02.26 г. ответчик указала, что с исковыми требованиями банка согласна, подала в Арбитражный суд заявление о признании несостоятельной, рассмотрение заявления назначено на 16.03.26 г.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено из материалов дела, ответчик 10.10.24 г. получила в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО денежные средства в размере 1 529 412 рублей в соответствии с кредитным договором № от 10.10.24 г., по условиям которого сумма кредита составила 1 529 412 рублей; срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления; процентная ставка- 24 % годовых; количество, размер и периодичность платежей- 60 аннуитетных платежей; за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно «Общим условиям» проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 3.2.5).
В соответствии с Графиком платежей ответчик должна была производить платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов: в размере 21 060 рублей 76 к. 05.11.24 г., далее, ежемесячно в размере 44 387 рублей с 05.12.24 г. по 05.09.29 г., последний платеж в размере 51 132 рублей 32 к. должен был производиться 05.10.29 г.
Требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору направлены ответчику банком по месту жительства и по месту регистрации от 30.12.25 г.
Вместе с тем, по расчетам истца на 19.01.26 г. основной долг ответчика составляет 1 309 464 рубля 50 к.; просроченный основной долг с учетом уплаченных сумм составляет 84 732 рубля 59 к.; задолженность по процентам, начисленным в размере 24 % годовых в период с 11.10.24 г. по 19.01.26 г., с учетом уплаченных сумм составляет 157 728 рублей; задолженность по неустойкам, начисленным в период с 06.09.25 г. по 19.01.26 г., составляет по основному долгу 3 065 рублей 33 к., по процентам 5 163 рубля 69 к., а всего долг составляет 1 560 154 рубля 11 к.
Таким образом, ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустоек не исполнены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Возражений по исковым требованиям, по расчетам истца, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.
Определением Арбитражного суда РС (Я) от 16.02.26 г. заявление Архиповой С.В. о признании несостоятельной принято к производству с назначением судебного заседания по проверке обоснованности заявления на 16.03.26 г. С настоящим исковым заявлением банк обратился в суд 23.01.26 г. В отношении ответчика специальные процедуры, предусмотренные ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не применены, в связи с чем положения ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применению не подлежат.
При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества удовлетворить.
С Архиповой Светланы Васильевны (с паспортом серии №) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества (с ИНН 1435138944) взыскать задолженность по кредитному договору № от 10.10.24 г. в размере 1 560 154 рублей 11 к., государственную пошлину в размере 30 602 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
ФИО5
Решение изготовлено в окончательной форме
27.02.26 г.
- Судья З.В. Копырина