ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Саткунас Кристине Юрьевне о взыскании убытков в порядке регресса установил:
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» обратилась с иском к Саткунас К.Ю. о взыскании сумму ущерба в размере 77 220 рублей, в соответствии со ст. 15, ст. 1064 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
До начала судебного заседания, от представителя истца Фроловой А.М. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Саткунас К.Ю. о взыскании суммы в порядке суброгации и просят производство по делу прекратить и вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Саткунас К.Ю. не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя истца об отказе от иска и прекращения производства по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае прекращение производства по делу (административному делу) или оставление заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а именно 2 800 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 -221, 224- 225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ представителя истца Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» Фроловой А.М. от иска Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Саткунас Кристине Юрьевне о взыскании убытков в порядке регресса и прекратить производство по гражданскому делу № 2-63/2026.
Возвратить Акционерному общества «Группа Страховых Компаний «Югория» 70 % уплаченной им при подаче искового заявления к Саткунас Кристине Юрьевне о взыскании убытков в порядке регресса госпошлины, согласно платежного поручения № от 7 октября 2025 г. в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Выдать Акционерному общества «Группа Страховых Компаний «Югория» справку на возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
ФИО7
-
Судья Н.К. Никиенко