РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026г. г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием представителя ответчика адвоката Федорова А.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Павлову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Павлову А.И. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловым А.И. был заключен кредитный договор №. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность с 10.05.2013 по 09.02.2026 в размере 108340 руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4250 руб. 22 коп.
Истец ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещен, в исковом заявлении представитель ФИО1 по доверенности просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Павлов А.И. в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства и регистрации.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, назначив в его интересах представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Федоров А.М. просит применить срок исковой давности, отказать в иске.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Павловым А.И. заключен кредитный договор № на сумму 56600 руб. Количество процентных периодов – 24. Процентная ставка по кредиту – 69,9% годовых. Ежемесячный платеж – 4471 руб. 97 коп. Подписывая договор, заемщик одновременно согласился с Общими условиями договора.
Сроки и размер выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в заявлении о предоставлении потребительского кредита, о чем свидетельствует подпись заемщика Павлова А.И.
Денежные средства были перечислены на счет открытый в ООО «ХКФ Банк» на имя Павлова А.И., что подтверждается выпиской по счету.Павлов А.И. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору.
Согласно разделу I п.1.2 Общих условий договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные деньги и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно п.1.2.2 раздела I Общих условий договора срок кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода.
Из п. 1.2 раздела II Общих условий договора следует, что размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссии (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Согласно п.2 раздела III Общих условий договора, задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.
В соответствии с п.1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные индивидуальными условиями.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщик Павлов А.И. обязательства по кредитному договору по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнял, с 14 февраля 2014г. года внесение денежных средств в счет погашения кредита не осуществлялось, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, неоднократном систематическом нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть о существенном нарушении условий кредитного договора.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 07 апреля 2025 года прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Павлова А.И. по состоянию на 09 февраля 2026 года перед ПАО «Совкомбанк» в размере: 108340 руб. 68 коп., из которых сумма основного долга – 54276 руб.85 коп., сумма просроченных процентов– 14393 руб.22 коп., причитающиеся проценты –28839 руб.16 коп., штраф за просроченный платеж – 10285 руб.45 коп.
Представленный стороной истца расчет судом проверен и признается правильным.
Определением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района РС (Я) от 14 марта 2025г. в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Павлову А.И. отказано.
Между тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое судом принимается во внимание следующее.
В силу требований ст. 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования предполагают согласование между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.
При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что кредит предоставлен Павлову А.И. ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 24 месяца, то есть до 29 января 2015г. Погашение кредита должно производиться путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Следовательно, срок действия договора определен сторонами с 08 февраля 2013г. по 29 января 2015г.
Срок действия договора не изменялся, банк с требованием о досрочном взыскании задолженности не обращался, что не оспаривается сторонами.
Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу отдельно за весь период действия договора - с 08 февраля 2013г. по 29 января 2015г.
Срок исковой давности по последнему платежу по кредитному договору, заключенному ООО «ХКФ Банк» с Павловым А.И., истек 29 января 2018г.
В соответствии с п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Положение п.1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
Истец обратился в мировой суд о выдаче судебного приказа в 2025г., в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано, в районный суд с исковым заявлением обратился 12 марта 2026г. с существенным пропуском предусмотренного законом срока для обращения с заявлением в суд, за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Оснований для перерыва течения срока исковой давности судом не установлено.
Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлялось.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ.
Поскольку срок предъявления требований о взыскании основного долга и процентов за пользование денежными средствами пропущен, требования о взыскании процентов и штрафов в соответствии со ст. 207 ГК РФ удовлетворению также не подлежат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Павлову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательном виде.
Судья С.М. Аммосова
Решение вынесено в окончательном виде 13 мая 2026 г.