ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела город Исилькуль 09 декабря 2025 года ул. Советская, д. 87А
Мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре судебного заседания Иволгиной И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Исилькульского межрайонного прокурора Сидельник К.Д., обвиняемого Крестьянова С.П., защитника - адвоката <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Крестьянова <ФИО3>, <ДАТА> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которому по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
УСТАНОВИЛ:
Крестьянов С.П. обвиняется в совершении угрозы убийством при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы.
В предварительном слушании рассмотрено письменное ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку в настоящее время Крестьянов С.П. загладил причиненный преступлением вред, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления ее прав и законных интересов, извинился.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявление о прекращении уголовного дела поддержала.
Крестьянов С.П. и его защитник <ФИО1> выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Сидельник К.Д. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав участников слушания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 119 УК РФ, отнесен к преступлениям небольшой тяжести.
Как установлено в судебном заседании, потерпевшая примирилась с подсудимым, на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу Крестьянов С.П. являлся не судимым, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
В этой связи имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Гражданский иск потерпевшей ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не заявлен, в связи с чем, судом данный вопрос не подлежит разрешению.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Кроме того, суд считает возможным на основании ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения подсудимого, освободить его от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении Крестьянова <ФИО3>, <ДАТА> г.р. за примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Крестьянова <ФИО3>, <ДАТА> г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободить Крестьянова С.П. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Крестьянова С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: нож - уничтожить.
На основании ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании подсудимого освободить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья К.В. Чемеренко