ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела город Исилькуль 23 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре судебного заседания Иволгиной И.В., с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>, подсудимого Томингаса О.Е., защитника - адвоката <ФИО2>, представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Томингаса <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которому по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
УСТАНОВИЛ:
Томингас О.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку в настоящее время Томингас О.Е. загладил причиненный преступлением вред, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, извинился.
Томингас О.Е., защитник <ФИО2> выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель <ФИО1> возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав участников слушания, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.158 УК РФ, отнесен к преступлениям небольшой тяжести. Как установлено в судебном заседании, потерпевший примирился с подсудимым, который на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу являлся не судимым, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. В этой связи имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Гражданский иск потерпевшим ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не заявлен, в связи с чем, судом данный вопрос не подлежит разрешению. Кроме того, суд считает возможным на основании ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения подсудимого, освободить егоот уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении Томингаса <ФИО4>, <ДАТА2> г.р. за примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Томингаса <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободить Томингаса О.Е. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Меру пресечения Томингасу О.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: две металлические крышки от металлических контейнеров - оставить по принадлежности. На основании ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании подсудимого освободить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано через мирового судью в Исилькульский городской суд Омской областив течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья К.В. Чемеренко