ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Исилькуль
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Сусленко Ж.В., с участием:
государственного обвинителя <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, подсудимого Шпалева А.А., защитника <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Шпалева <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в центре занятости населения на регистрационном учете в качестве безработного не состоящего, получателем пособия по безработице не являющегося, не состоящего на воинском учете в военном комиссариате города <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которому по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Шпалев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около <НОМЕР> минут, Шпалев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ранее знакомому <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, находясь в агрессивном и возбужденном состоянии, действуя умышленно, не имея оснований опасаться за свою жизнь, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подошел к сидящему напротив него <ФИО2> на расстоянии вытянутой руки от него и нанес ему один удар кулаком правой руки в область его носа.
После чего, Шпалев А.В., продолжая начатое преступление, действуя единым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений, не имея оснований опасаться за свою жизнь, удерживая в правой руке кухонный нож, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес <ФИО2> один удар лезвием кухонного ножа в область его левой лопатки, причинив своими действиями физическую боль и телесное повреждение в виде раны левой лопаточной области, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель.
Таким образом, Шпалев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, так как он примирился с подсудимым Шпалевым А.В. и простил его, претензий материального и морального характера к нему не имеет, считает, что Шпалев А.В. возместил ему весь причиненный ущерб и загладил свою вину. Шпалев А.В. и его защитник, после согласования позиции, просили прекратить уголовное дело за примирением, последствия им разъяснены и понятны. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям, поскольку в данном случае обвиняемый будет освобожден от уголовной ответственности и избежит социальной справедливости. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, ввиду того, что преступление, совершенное Шпалевым А.В. впервые, относится к категории небольшой тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил вину. Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, на основании п. 6 ч. <АДРЕС> ст. 81 УПК РФ следует передать в собственность государства, поскольку его собственник не установлен, и он являлся предметом, используемым в качестве оружия; два марлевых тампона с веществом бурого цвета, махровое полотенце, в силу п. <АДРЕС> ч. <АДРЕС> ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, т.к. они являются предметами, не представляющими ценности, и не истребованы стороной.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шпалева <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шпалева <ФИО4> до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения, а после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, после вступления постановления в законную силу - передать в собственность государства; два марлевых тампона с веществом бурого цвета, махровое полотенце, хранящиеся в камере вещественных доказательств по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Шпалеву <ФИО4>, <ФИО2> и <АДРЕС> межрайонному прокурору для уведомления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исилькульский городской суд Омской области через мирового судью в течение 15 сутоксо дня его вынесения.
Мировой судья Д.А. Веселый