РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 г. г. Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи – Сивер Н.А., при секретаре судебного заседания – Шлыгиной Н.Ю., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Бурковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> к Захарову М.И. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Захарова М.И., в котором указал, что последний освобождается из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №, в настоящее время содержится на обычных условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность повара, ДД.ММ.ГГГГ уволен. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность кухонного рабочего варочного цеха; с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность повара. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет три поощрения в виде разрешения на дополнительную передачу. За весь период отбывания наказания в ФКУ <адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит и не состоял. К представителям администрации учреждения относится с уважением, в беседе корректен. Характеризуется положительно.
По изложенному, административный истец просил суд установить Захарову М.И. административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель административного истца - ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> Храпач П.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования административного иска поддержал.
Административный ответчик Захаров М.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участвовать не пожелал, в связи с чем, в расписке, представленной суду, просил рассмотреть дело без его участия, свою позицию по иску суду не изложил.
На основании заявлений сторон суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку их явка не была признана судом обязательной.
Старший помощник прокурора <адрес> Буркова М.С. в своём заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. При этом уточнила, что срок административного надзора необходимо определить ответчику 8 лет, поскольку наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, что образует единую судимость, а приговором от ДД.ММ.ГГГГ Захаров М.И. осужден за тяжкое преступление.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Захаров М.И. осуждён № В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №
Поскольку наказание ответчику назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ образуют единую судимость.
Приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Захаров М.И. осужден №
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст.228.3, ч. 1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу положений ст.15 УК РФ одно из преступлений, за которые осужден Захаров М.И. № относится к категории тяжких.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Приговором Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, образующего единую с приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ судимость, Захарову М.И. определен вид исправительного учреждения – исправительная колония особого режима, который, в силу положений п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, может быть назначен только при наличии особо опасного рецидива преступлений. Из этого суд делает вывод, что суд, постановивший в отношении Захарова М.И. приговор ДД.ММ.ГГГГ, усмотрел в действиях последнего особо опасный рецидив.
Учитывая, что в действиях Захарова М.И. суд, постановивший приговор, установил особо опасный рецидив преступлений, суд счел необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре (ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре).
Согласно п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п.1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).
Как разъяснено в абз. 3 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места его жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом об административном надзоре, посредством осуществления административного надзора.
Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершённых Захаровым М.И. деяний, данные о его личности, мнение врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, считает необходимым установить административному ответчику следующие ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Указанные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения Захаровым М.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, то есть для защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично.
Установить в отношении Захарова М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Захарова М.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.
Судья Н.А. Сивер