РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2026 г. г. Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А., при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Кондюровой Л.Е., представителя административного истца - ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> Храпача П.Г., действующего на основании доверенности, административного ответчика – Землянко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом посредством видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> к Землянко С.П. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Землянко С.П., в котором указал, что последний освобождается из ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Содержится в обычных условиях отбывания наказания в отряде №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобного рабочего. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобного рабочего. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность уборщика производственных помещений. ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность уборщика производственных помещений, ДД.ММ.ГГГГ уволен. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобного рабочего. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность станочника деревообрабатывающих станков. За добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение от руководства ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, объявлено в ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде двух выговоров и одного водворения в ШИЗО. Одно взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. В воспитательных мероприятиях участия не принимает, но посещает регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. В свободное от работы время увлекается чтением художественной литературы, просмотром телепередач. Посещает библиотеку учреждения, газеты и журналы не выписывает. К представителям администрации учреждения относится уважительно, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. По характеру скрытный, спокойный, осторожный. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Характеризуется отрицательно.
По изложенному, административный истец просил суд установить Землянко С.П. административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой № в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Представитель административного истца - ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик Землянко С.П. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил уменьшить количество явок на регистрацию, мотивируя желанием трудиться.
Помощник прокурора <адрес> Кондюрова Л.Е. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Землянко С.П. осуждён № с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере СУММА 1, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, №
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Землянко С.П. осужден № к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере СУММА 1, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу положений ст.15 УК РФ ряд преступлений, за которые осужден Землянко С.П., относятся к категории тяжких.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В приговоре <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд пришел к выводу о наличии у Землянко С.П. особо опасного рецидива, признав данное обстоятельство отягчающим его наказание обстоятельством.
Учитывая, что в действиях Землянко С.П. суд, постановивший приговор, установил особо опасный рецидив преступлений, суд счел необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места его жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
Административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом об административном надзоре, посредством осуществления административного надзора.
Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершённых Землянко С.П. деяний, данные о его личности, мнение врио начальника ФКУ <адрес>, считает необходимым установить административному ответчику следующие ограничения: запретить пребывание в следующих местах: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой № в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Необходимость установления ограничений в виде запрета посещения увеселительных заведений, а также пребывания вне места жительства в ночное время обусловлена обстоятельствами совершенных Землянко С.П. преступлений.
Данные ограничения являются необходимыми, соразмерными, направленными на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, обусловлены индивидуальным профилактическим воздействием на Землянко С.П. в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, то есть для защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично.
Установить в отношении Землянко С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу места жительства, выбранного надзорным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать явкой № в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Землянко С.П. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.
Судья Н.А. Сивер