РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 июня 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при секретаре судебного заседания Калистратовой Е.В., с участием истца Хохлова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлова Алексея Сергеевича к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, установил:
Хохлов А.С. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указано, что Хохлов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес>, по указанному адресу зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, вселен в жилое помещение супругой Илюшиной С.В. в качестве члена семьи. Комната предоставлена Илюшиной С.В. в связи с обучением в училище на оснвоании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение находится в муниципальной собственности. Хохлов А.С. производит оплату коммунальных услуг, текущий ремонт жилого помещения, обеспечивает его сохранность, выполняет все обязанности и пользуется правами нанимателя. Просит признать за Хохловым А.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, признать Хохлова А.С. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание не явился представитель ответчика, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения ситца Хохлова А.С., положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истец Хохлов А.С. поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
В судебном заседании свидетель Илюшина С.В. пояснила, что ей было предоставлено койко-место в общежитии, где она проживала с соседкой, в 2021 году она вступила в брак с Хохловым А.С., супруг с ней проживал в комнате до регистрации брака с момента рождения сына, на тот момент соседка уже не жила в комнате, в настоящее время свидетель получила квартиру, в связи с чем снялась с регистрационного учета в комнате.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 часть 1), одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В силу статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Аналогичные положения содержались в статьям 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР.
В силу статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что Илюшиной С.В. на основании ордера на жилую площадь в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>, на состав семьи 1 человек.
Хохлов А.С. вселен Илюшиной С.В. в данное жилое помещение в качеств члена семьи нанимателя, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи по данному жилому помещению.
ДД.ММ.ГГГГ между Хохловым А.С. и Илюшиной С.В. заключен брак, имеют детей: сын Илюшин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., (умер), дочь Хохлова Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.рожд.
В данном жилом помещении ранее зарегистрированы: Пылева А.А. и ее несовершеннолетняя дочь Пылева Н.А., которые сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; Илюшин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умер), несовершеннолетняя Хохлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение № по <адрес> является муниципальной собственностью.
Из ответа Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хохлова А.С. следует, что решение о предоставлении Хохлову А.С. <адрес> не принималось, оснований для заключения договора социального найма жилого помещения не имеется.
Согласно части 2 статьи 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
Таким образом, при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт проживания истца в спорном жилом помещении в качестве члена семьи выбывшего нанимателя Илюшиной С.В. Хохлов А.С. зарегистрирован по месту жительства, своевременно производит оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Хохлов А.С. занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма.
Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время Хохлов А.С. не может быть выселен из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает заявленное требование Хохлова А.С. о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признании нанимателем жилого помещения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования Хохлова Алексея Сергеевича к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма - удовлетворить.
Признать за Хохловым Алексеем Сергеевичем (паспорт №) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
Признать Хохлова Алексея Сергеевича (паспорт №) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.