ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» октября 2025 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баракиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кузбассэнергосбыт» к <ФИО1> Николаевне, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кузбассэнергосбыт» к <ФИО1> Николаевне, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» в суд по вызову дважды не явился: - в судебное заседание, назначенное на 14.10.2025 г. в 14-00 час. - извещен почтовой корреспонденцией, - в судебное заседание, назначенное на 28.10.2025 г. в 14-00 час. - извещен почтовой корреспонденцией.
На момент рассмотрения настоящего дела 28.10.2025 г. никаких сообщений от истца о причинах неявки в судебное заседание, либо об отложении разбирательства по делу, либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца в суд не поступало.
В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известила, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила, об отложении разбирательства по делу суд не просила.
В судебное заседание ответчик <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда не имеется оснований для рассмотрения настоящих исковых требований по существу в отсутствии истца, дважды надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательств по делу; в связи с этим суд считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ПАО «Кузбассэнергосбыт» к <ФИО1> Николаевне, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон (одной из сторон), если она представит суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья Л.А. Кулачихина