ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 04 июня 2026 год
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федосовой Т.Г., при помощнике Яховой С.О., секретаре Пестеревой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, третье лицо- ФИО1, установил:
истец в обоснование иска указал, что 18.11.2022 г. между Банком и ФИО1 заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства 718 250 руб. с начислением процентов 14,9 % годовых, с начинанием неустойки за нарушение срока внесения оплаты и процентов в размере 20% годовых от суммы просроченного основного ФИО7.
Одновременно с ответчиком заключён договор поручительства, в соответствии с которым поручитель взял обязательства отвечать перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В связи с тем, что заемщиком нарушены условия договора, обязательства не исполнялись надлежащим образом, 08.02.2025 г. нотариусом ФИО5 вынесена исполнительная надпись У-0002713344-0 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 18.11.2022 г. в пользу ПАО СКБ приморья «Примсоцбанк» в размере 587 518,98 руб., в том числе, основной долг- 563 984,65 руб., проценты- 18 251,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 5 283,18 руб.
По состоянию на 20.04.2026 г. задолженность составляет 449 122,28 руб., в том числе, основной долг- 492 636,46 руб., проценты- 43 157,16 руб., пени- 357,02 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 18.11.2022 г. в размере 449 122,28 руб., в том числе основной долг - 492 636,46 руб., проценты - 43 157,16 руб., пени - 357,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14,92 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21.04.2026 г. до полного погашения основного долга; расходы по оплате государственной пошлины 13 728 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от поддержания исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ известны и понятны.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая добровольность волеизъявления истца, а также осведомленность последнего о последствиях отказа от исковых требований в соответствии с положениями ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении, суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина 13 728 руб. на основании платежного поручения № 158527 от 22.04.2026 г.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с отказом от исковых требований, подлежат возврату 70% от государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 9 609,60 руб. ( 13 728 руб. х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» от поддержания исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 18.11.2022 г.
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061) государственную пошлину 9 609,60 руб., оплаченную платежным поручением № 158527 от 22.04.2026 г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Т.Г.Федосова