К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2831/2026 ~ М-2356/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Савченко Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2831/2026

27RS0004-01-2025-003234-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июня 2026 года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при секретаре судебного заседания Калистратовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Ермолаевой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Ермолаевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Ермолаевой Е.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 23 000 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Между ООО МФК «Веритас» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО ПКО «ЦДУ». В установленный договором займа срок обязательства исполнены не были. Просит взыскать с Ермолаевой Е.А. долг по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 480,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик Ермолаева Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и Ермолаевой Е.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 23 000 руб. с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается факт получения ответчиком денежных средств.

Между ООО МФК «Веритас» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО ПКО «ЦДУ». В установленный договором займа срок обязательства исполнены не были.

В срок, предусмотренный договором, Ермолаева Е.А. обязанности по возврату денежной суммы не выполнила.

При рассмотрении дела в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном.

Материалами дела подтверждается наличие у Ермолаевой Е.А. просроченной задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 57 500 руб., из них: сумма невозвращенного основного долга – 23 000 руб., сумма задолженности по процентам – 33 128,78 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 371,22 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 57 500 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 480,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:

исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Ермолаевой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой Екатерины Алексеевны (паспорт №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 480,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

Ответчик

  • Е. Е. А.

Представитель

  • Е. М. И.

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:14

    Передача материалов судье

  3. 17:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    211

  6. 08:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    211 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:12

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:40

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 11:40

    Дело оформлено

  13. 14:14

    Дело передано в архив

  14. 14:18

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене мер по обеспечению иска

  15. 14:20

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  16. 14:20

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.09.202627RS0004#2-2831/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска