РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при секретаре судебного заседания Калистратовой Е.В., с участием ответчика Лукьяновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к Лукьяновой Марине Викторовне о взыскании задолженности, установил:
АО «ДГК» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Лукьяновой М.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что в силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, на основании которого АО «ДГК» в период с ДД.ММ.ГГГГ оказывало ответчику услуги по тепловой энергии. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения у ответчика за данный период образовалась задолженность в размере 37 766 рублей 57 копеек, начислена пеня. Просит взыскать с Лукьяновой М.В. сумму основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 766 рублей 57 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 620 рублей 53 копейки, судебные расходы в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения ответчика, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Лукьянова М.В. исковые требования частично не признала, указав на пропуск срока исковой давности, просила снизить размер пени.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании статей 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частям 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьями 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за фактически полученные коммунальные услуги, ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Лукьянова М.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
АО «ДГК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оказывало услуги по тепловой энергии, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.
Ответчик свою обязанность по оплате предоставленных АО «ДГК» услуг исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, за период с указанный период образовалась задолженность в размере 37 766 рублей 57 копеек.
Представленный истцом расчет судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным.
В судебном заседании ответчик Лукьянова М.В. заявила о применении срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" предусмотрено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В абзаце 2 пункта 18 указанного Постановления Пленума разъяснено, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. При предъявлении иска после шести месяцев после отмены судебного приказа срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке. То есть, срок судебной защиты не исключается из общего срока исковой давности.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лукьяновой М.В. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с должника Лукьяновой М.В. в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.202ё1 – ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 766 рублей 57 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 620 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и отменен ДД.ММ.ГГГГ, что составило 1 год 3 месяца 25 дней.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, и с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, и отмены судебного приказа о взыскании задолженности, срок исковой давности удлинился на 1 год 3 месяца 25 дней, в связи с чем в отношении платежей до ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до указанной даты срок исковой давности истек, в связи с чем, в удовлетворении иска о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 390 рубля 92 копейки необходимо отказать.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 375 рублей 65 копеек (37 776,57 - 9 390,92).
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Из представленного истцом расчета следует, что размер пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 18 620 рублей 53 копейки.
Учитывая установленные обстоятельства, суд признает обоснованными требование о взыскании пени.
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, требование о взыскании пени в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению. При этом расчет оставшейся пени судом проверен и признан верным, однако в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает необходимым уменьшить размер начисленной пени до 5 000 рублей. При этом, судом учитывается период начисления (1 год 2 месяца), длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, а также факт предъявления исковых требований о взыскании задолженности за длительный период (ДД.ММ.ГГГГ год), что свидетельствует о незначительности для истца последствий неисполнения ответчиком своих обязательств и отсутствие доказательств негативных последствий нарушения обязательства.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 375 рублей 65 копеек, пеню в размере 5 000 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Уменьшение размера пеней на сумму государственной пошлины не влияет (п. п. 20 - 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования АО «ДГК» к Лукьяновой Марине Викторовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить частично.
Взыскать с Лукьяновой Марины Викторовны (паспорт №) в пользу АО «ДГК» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ годаДД.ММ.ГГГГ в размере 28 375 рублей 65 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.