ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения, о прекращении производства по делу г.Хабаровск 03 июля 2026г.
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Суворова И.Ю., с участием представителя истца Беличенко А.Г., представителя ответчика Воронцовой Н.Ю., при секретаре Шевчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ТСЖ «Родник» к Деринг ФИО8, Шумковой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Родник» обратилось в суд с иском Деринг М.А., Шумковой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
При рассмотрении дела сторонами представлено на утверждение мировое соглашение, по согласованным им условиям.
Представитель истца Беличенко А.Г. настаивал на утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Воронцова Н.Ю. при рассмотрении дела настаивала на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, содержание заключенного между сторонами мирового соглашения, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Согласно положений ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу положений ст.153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; частичный или полный отказ от иска.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску ТСЖ «Родник» к Деринг ФИО10, Шумковой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, заключенное между ТСЖ «Родник» в лице его представителя Беличенко А.Г. действующего на основании доверенности от 30.12.2025 и Деринг М.А., Шумковой К.А., по условиям которого:
«Товарищество собственников жилья «Родник», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Беличенко Андрея Григорьевича, действующего на основании доверенности от 30.12.2025,
Деринг ФИО12, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1» и Шумкова ФИО13, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», при совместном упоминании именуемые как «Ответчики», заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения споров, возникших между сторонами в результате их взаимоотношений.
2. Стороны договорились о том, что:
2.1. Истец, по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных требований к Ответчикам по делу №2-2789/2026.
Сумма утверждённой сторонами задолженности Ответчиков перед Истцом за потреблённые жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт за период с 01.07.2017 по 31.05.2026 в отношении жилого помещения: квартира №7 по <адрес>, по состоянию на дату подписания мирового соглашения составляет 1 400 000 руб. (Один миллион четыреста тысяч рублей).
Часть суммы задолженности, определённой в п.2.2 настоящего соглашения, в размере 698 000 руб. (Шестьсот девяносто восемь тысяч рублей) подлежит оплате Ответчиком 1 в пользу Истца в срок 5 (пять) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
2.4 Часть суммы задолженности, определённой в п.2.2 настоящего соглашения, в размере 702 000 руб. (Семьсот две тысячи рублей) подлежит оплате Ответчиком 1 в пользу Истца в рассрочку, сроком на 18 (восемнадцать) месяцев, ежемесячным платежом в размере 39 000 руб. (Тридцать девять тысяч рублей), первый платежный период устанавливается до 31.07.2026, далее, ежемесячно до последнего числа каждого месяца.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Любые судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-2789/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение на указанных выше условиях не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом.
При неисполнении условий настоящего мирового соглашения со стороны Ответчиков, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с Ответчиков солидарно судебной неустойки в размере 500 руб. (Пятьсот рублей), начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Если вследствие обстоятельств непреодолимой силы, определённых в соответствии со ст.401 ГК РФ, исполнение обязательств Ответчиков становится временно невозможным, то срок исполнения отодвигается соразмерно длительности таких обстоятельств. При этом Ответчики не несут ответственности за нарушение сроков. Если непреодолимая сила длиться более 30 дней подряд, любая сторона вправе инициировать переговоры об изменении соглашения.».
Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Родник» к Деринг ФИО14, Шумковой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.11 ст.153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Суворова