ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДВ Невада» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДВ Невада» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на территории МТЦ «Счастмаг», расположенного по адресу: <адрес>, произошёл инцидент: продуктовая тележка, принадлежащая магазину «Самбери», находящемуся в управлении ООО «ДВ Невада», повредила принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>. В результате происшествия автомобилю причинены механические повреждения задней левой двери в виде двух вмятин, деформации металла и повреждения лакокрасочного покрытия с его отслоением, в связи с чем, истец просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 41 000 рублей, утрату товарной стоимости в размере 11 789, 46 рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере 16 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, статьи 220-221 ГПК истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ООО «ДВ Невада» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании установлено, что истец отказался от исковых требований, представив письменное заявление.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Следовательно, имеются основания для принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца ФИО1 Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ДВ Невада» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда– прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.
Судья И.В. Чорновол