ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Фефилова Р.Ю. (г. Новокузнецк, пр.Авиаторов, 25а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, в отношении Гришин С. Н.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурором Новоильинского района г. Новокузнецка вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гришин С. Н.1 по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из постановления прокурора от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> около 23-30 часов Гришин С. Н.1, находясь по месту жительства по <АДРЕС> в г. Новокузнецке, в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в которой состоит 42 участника, по средствам направления сообщений публично оскорблял в неприличной форме <ФИО2>, тем самым унизив его честь и достоинство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гришин С. Н.1 в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не направил.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об ознакомлении Гришин С. Н.1 с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший <ФИО2> при судебном рассмотрении дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.2 Кодекса РФ об АП, просил привлечь Гришин С. Н.1 к административной ответственности, суду пояснил, что <ФИО2> с несколькими жильцами дома установили цепочки во дворе, отгородив парковочные места для своих автомобилей, в связи с чем между ними возникли конфликтные отношения. Так, Гришин С. Н.1, встречая потерпевшего, постоянно оскорбляет его, называя всякими неприличными словами. <ДАТА4> около 23-30 часов Гришин С. Н.1, в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где кроме них также находятся другие жильцы дома, публично оскорбил его в неприличной форме, унизив его честь и достоинство.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка <ФИО3> настаивал на привлечении Гришин С. Н.1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, указал, что в прокуратуру Новоильинского района г. Новокузнецка поступило заявление <ФИО2> о привлечении Гришин С. Н.1 к ответственности за оскорбление. Проверкой было установлено, что Гришин С. Н.1 <ДАТА4> около 23-30 часов, находясь по <АДРЕС> в г. Новокузнецке, в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в которой состоит 42 участника, по средствам направления сообщений публично оскорблял в неприличной форме <ФИО2>, унизив его честь и достоинство.
Положения статьи 5.61 Кодекса РФ об АП направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Объектом правонарушения по статье 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности.
Объективная сторона оскорбления как правонарушения, предусмотренная частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.
Выслушав потерпевшего, мнение ст. помощника прокурора, полагавшего, что вина Гришин С. Н.1 нашла своё подтверждение, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Гришин С. Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, показаниями потерпевшего <ФИО4>, данными при рассмотрении дела в суде об обстоятельствах произошедшего, заявлением <ФИО4> о привлечении Гришин С. Н.1 к административной ответственности за оскорбление, просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой Гришин С. Н.1 оскорбляет <ФИО4> в присутствие других лиц, скриншотами с группы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в мессенджере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», письменными объяснениями Гришин С. Н.1 о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию, согласно которым в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в мессенджере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гришин С. Н.1 оскорбил <ФИО4>
Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Гришин С. Н.1 в совершении административного правонарушения.
Действия Гришин С. Н.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гришин С. Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) ИНН 4205037961, КПП 420501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, к\сч 40102810745370000032, КБК 87411601053010061140, ОКТМО 32731000, УИН 0348809342007350000520269.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (г. Новокузнецк, пр. Авиаторов, 25а). В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Р.Ю. Фефилова
Копия верна. Мировой судья: Р.Ю. Фефилова
Подлинный документ подшит в деле № 5-5/2026 (5-259/2025) (УИД42MS0073-01-2025-003956-20) судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области