ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 29 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фефилова Р.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
Баланов А.А.1, <ДАТА2>, место рождения<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо директор Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Баланов А.А.1 совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Должностное лицо Баланов А.А.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Кемеровской области-Кузбассу в установленный срок не позднее <ДАТА3> документы по требованию о предоставлении документов (информации) № <НОМЕР> от <ДАТА4>, полученному <ДАТА5>, в связи с мероприятиями вне рамок налоговых проверок по получению документов и информации относительно конкретной сделки между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для подтверждения финансово-хозяйственной деятельности.
Должностное лицо директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Баланов А.А.1 в суд не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщил. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание сведения об извещении <ФИО3> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и его последующем направлении в его адрес, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано по требованию налогового органа предоставлять документы (информацию) по сделке, участником которой оно является.
Вина должностного лица подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА6>, требованием № <НОМЕР> о предоставлении документов от <ДАТА4>, которое получено, согласно квитанции <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ. Данные документы составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, противоречий не содержат.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Баланов А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате в тот же срок представить мировому судье, вынесшему постановление (ул. Пушкина, 24). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, кор./сч 40102810745370000032, КБК 87411601153010006140, ОКТМО 32731000, БИК 013207212, УИН 0348809342007350003420265.
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья: (подпись) Р.Ю. Фефилова
Копия верна. Мировой судья Р.Ю. Фефилова
Подлинный документ подшит в деле № 5-34/2026 (УИД 42MS0073-01-2026-000038-53) судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области