ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 02 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Фефилова Р.Ю. (г.Новокузнецк, пр.Авиаторов, 25а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении:
Косинцев К. Д.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Косинцев К. Д.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии сведений, что указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 01:00 часов на ул. <АДРЕС> в г. Новокузнецке Кемеровской области, Косинцев К. Д.1, управляя транспортным средством - Toyota <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ДАТА3> в отношении Косинцев К. Д.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, он доставлен в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г. Новокузнецку и в отношении него составлен протокол об административном задержании.
Косинцев К. Д.1 при судебном рассмотрении дела разъяснены права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования, водительского удостоверения у него нет, факт управления транспортным средством не отрицал, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Косинцев К. Д.1, исследовав представленные материалы, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии Косинцев К. Д.1 и свидетеля, ст. 12.26 разъяснена. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ему были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому Косинцев К. Д.1 <ДАТА3> в 00:51 часов отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, от прохождения которого Косинцев К. Д.1, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался <ДАТА4> в 01:00 часов под видеозапись, что удостоверено соответствующей записью;
- рапортом инспектора ОБДПС ОГИБДД г. Новокузнецка от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА5> остановлено транспортное средство - Toyota <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Косинцев К. Д.1, который после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался прохождения медицинского освидетельствования;
- справкой о проверке по базе данных административной практики ГИБДД г. Новокузнецка от <ДАТА3>, согласно которой Косинцев К. Д.1 водительского удостоверения не имеет;
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Косинцев К. Д.1 в соответствии с требованиями ст.ст.27.12, 27.12.1, 27.13 Кодекса РФ об АП и названных выше Правил.
Из изложенного усматривается, что у сотрудников ОБДПС имелись достаточные основания для предъявления требования о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования. Нарушитель, не имея права управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия Косинцев К. Д.1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии сведений, что указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Косинцев К. Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - 02 часов 40 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) Р.Ю. Фефилова
Копия верна. Мировой судья Р.Ю. Фефилова
Подлинный документ подшит в деле №5-57/2026 (УИД №42MS0073-01-2026-000237-38) судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка