ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г.Хабаровск 23 июня 2026г.
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Суворовой И.Ю., при секретаре Шевчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Костиной И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2024 №464766, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора нотариуса Козодоенко М.А.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Костиной И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от №
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска.
Нотариус в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как сам отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9251,64 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.04.2026 №21853.
Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истец отказался от заявленных требований, с учетом положений ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от оплаченной при подаче иска суммы.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО Сбербанк от иска к наследственному имуществу Костиной И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от №
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк от иска к наследственному имуществу Костиной И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от № - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ФНС России возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6476,15 руб., уплаченную ПАО Сбербанк по платежному поручению от №
На определение суда, может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.Ю. Суворова